Аджайл (agile) - русская Артель

[plan_pu]

Кратко: аджайл - гибкая методология разработки, которую придумали 20 лет назад, чтобы организовать работу небольших групп, которые (обычно) занимались разработкой ПО. Канбан и скрам - способы управлять работой в духе аджайла.
Чтобы перфомить перфомансы, не фейлить и не факапить, нужны правильные фреймворки и качественные фидбеки, а еще канбан-доска

Comments

[archibaldfigly]

Познавательно!

[plan_pu]

= Не стану продолжать дискуссию, так как все-таки тема этой площадки слишком косвенно связана с тем, о чем мы обмениваемся мнениями.

если есть желание можно ответить в жж
https://plan-pu.livejournal.com/1448126.html

[sparrow_spirit]

Самоуправляемость артели вовсе не означала, что у нее нет начальника. "По ватаге - атаман, по овцам - пастух". Артель выбирает его из самых авторитетных членов, понимая, что есть вопросы, которые арифметическим сложением мнений не решишь. "Без атамана дуван не дуванят". Нужна твердая воля, выражающая конечные интересы членов артели, но, конечно, не подавляющая их самостоятельности. "Артели думой не владети", ибо "сколько в артели голов - столько умов". Поэтому "один горюет, а один воюет". "Артель атаманом крепка". Руководители артели, кроме атаманов, назывались еще старостами и большаками.

Вот и Вы к финалу, всё-таки, впадаете в "вождизм".
Уж где только не выкладывал:
https://sites.google.com/site/comrade6724/razgovor-s-kommunarom
Там тоже поначалу был председатель.
Упразднили вместе с должностью.)

не впадая в глубокое теоретезирование

[plan_pu]

должен сказать что
1. это не мой текст и есть ссылка на первоисточник
2. меритократия и вождизм разные вещи
устав предприятия/артели должен быть составлен таким образом чтобы в управляющую головку попадали самые толковые для организации ДЕЛА товарищи и при этом они должны нести ответственность перед артелью за принятые решения

ваш текст, к сожалению, слишком объемный для вдумчивого чтения и соответствующего резюме, с моей стороны
надеюсь, попозже смогу прочесть и высказаться