Не могу поместить в ЖЖ сколь-нибудь длинные записи. Сообщает: «500 Internal Server Error». Это у всех так? Неужто чекисты задумали превратить Live Journal в Твиттер?
Да нереально это всё. Есть фейцбух, тифаретник, гугльплюс, твитырь и прочая поебень. Если повалить жежешечку, все переползут куда-то ещё. Проблема таким образом не решается ни на грамм.
Тифретник прихлопнут не глядя. Фейсбуки и твиттеры плохо приспособлены для продуктивных дискуссий.
Тут дело хуже. Грубое закрытие ЖЖ есть нарушение конвенции Брюсселя-Лондона с Вашингтоном. Американы получают формальный повод вмешаться. Во-первых, задеты интересы американских граждан. Во-вторых, они могут запустить штуки и покруче ЖЖ, и туда уже не допускать чекистов и близко.
И что тогда, закрывать интернет в РФ? Чекисты это сделали бы давно с превеликим удовольствием. Но тут опять тонкие отношения между США и Евросоюзом. С точки зрения Брюсселя закрытие интернета в РФ это провокация против США. Не думаю, что у хунты имеется санкция на такие акции.
Где чекисты, а где товарищ Суслов. Никого это не нервирует, и уж точно не настолько нервирует, чтобы дидосы мудацкие заказывать, которые ни уму ни сердцу.
Почему не ведёт? До полного упразднения свободного интернета в РФ ещё далеко, конечно. Но развал ЖЖ принесёт очевидную пользу, хотя бы временную.
Напомню вам пожар на Останкинской телебашне. Не утверждаю, что подожгли по приказу Путина. Но пожар очевидно помог путинцам выиграть время и перехватить инициативу.
Reply
Тут дело хуже. Грубое закрытие ЖЖ есть нарушение конвенции Брюсселя-Лондона с Вашингтоном. Американы получают формальный повод вмешаться. Во-первых, задеты интересы американских граждан. Во-вторых, они могут запустить штуки и покруче ЖЖ, и туда уже не допускать чекистов и близко.
И что тогда, закрывать интернет в РФ? Чекисты это сделали бы давно с превеликим удовольствием. Но тут опять тонкие отношения между США и Евросоюзом. С точки зрения Брюсселя закрытие интернета в РФ это провокация против США. Не думаю, что у хунты имеется санкция на такие акции.
Reply
Reply
А какая ваша версия, почему в РФ до сих не прикрыли интернет (или не ограничили), несмотря на всю его очевидную вредность?
Reply
Reply
Reply
Reply
Недавно дело Магнитского тоже ничему не мешало. А вон как нехорошо получилось. Хотя, казалось бы, зачем им ехать в Штаты? Всё равно ОБИДНО.
Общественное мнение очень опасная тварь. Как говорил тов. Суслов, мы на идеологии не экономим. И агитпропе.
Reply
Если нервировало бы, то приняли бы меры.
Reply
Reply
Reply
Напомню вам пожар на Останкинской телебашне. Не утверждаю, что подожгли по приказу Путина. Но пожар очевидно помог путинцам выиграть время и перехватить инициативу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment