Leave a comment

Comments 168

fghbjhb777 December 11 2018, 05:01:39 UTC
проблема в холуях, продающихся за объедки и потакающим им дебилам, для которых учеьник физики за 6-1 класс - библия и свод всех "фундаментальных" "законов" Вселенной. Им ничего и ЗАЧЕМ???!!! не докажешь - они намеренно лгут, изворачиваются, подличают... Это происходит абсолютно во всех сферах нашей т.н. цивилизации. Сколько не тыкай их мордой в очевидное, они будут думать о жрачке.

Reply

baiwuming December 11 2018, 09:24:57 UTC

Больше удивляют другие люди, те которые, вообще, не способны захотеть разобраться в чём-либо. Есть ощущение непреодолимой преграды их головах. Мозги залитые эпоксидной смолой.

Reply

fghbjhb777 December 11 2018, 10:18:40 UTC
Согласен. От этих тошнит больше.

Reply


vlkamov December 11 2018, 05:19:15 UTC
На верхнем ролике споткнувшийся луноходец вздымает клубы пыли.
Не могу сказать про условия съемки (Луна, Земля, замедленная), но
это поддается моделированию, в котором возможно решение обратной задачи -
реальная скорость съемки, ускорение свободного падения, наличие воздуха.
Пыль тросиками не прицепишь.

Reply

photo_vlad December 11 2018, 05:47:23 UTC
Про пыль будет следующий пост, завтра.
Там всё узнаете, в том числе, "на какие тросики была прицеплена пыль".

Reply

ext_4765474 December 11 2018, 10:33:08 UTC
Ничего вам Владик существенного про пыль не ответит, потому что врун и пропагандон! <На верхнем ролике споткнувшийся луноходец вздымает клубы пыли> - обратите внимание, что само падение клубов пыли не вызывает, а только расталкивание ее конечностями. На луне - отсутствует воздух - среда сжатия, попробуйте на земле прыгнуть в кучу цемента без пыли :)) Это самый простой факт доказывающий подлинность лунных экспедиций.. Но владику пофиг, он либо трет комменты, либы включает дурака. Посмотрим, что будет на этот раз.

Reply

vlkamov December 11 2018, 10:40:33 UTC
Device, не тупи.
Написано же, что считать надо.

Reply


aleksey_che December 11 2018, 05:42:20 UTC
Вы все о старом? Все неймется? Пора уже обсуждать новые темы, что на Марсе нет марсоходов и все снято в павильоне.

Reply

photo_vlad December 11 2018, 05:48:48 UTC
Вот вы этим и займитесь.
А я всё о старом - "Пока живут на свете дураки..."

Reply

gran_stak December 11 2018, 05:57:24 UTC
Они там вероятно есть. В центре искусственных кратеров, созданных ими же при посадке. И инсайт там тоже в виде кратера.

Reply

craftwr December 11 2018, 11:21:58 UTC
Вот зачем вы раскрыли марсианскую аферу?

Reply


vitaliy_zorin December 11 2018, 06:03:19 UTC
Вот нахуя вам это?
Ещё скажите что земля плоская :)

Reply

photo_vlad December 11 2018, 06:27:43 UTC
С Землёй всё в порядке.
Это у вас голова плоская.

Reply

telescopych December 11 2018, 08:08:51 UTC
Вчера общался в рулетке с жителем Израиля - каким-то там членом какой-то там академии каких-то там наук.
Так этот крендель истово верит и в лунную аферу, и в теорию Эйнштейна.
Аргументация стандартная, про плоскую землю.

Блять, как же это раздражает.

Reply

photo_vlad December 11 2018, 08:16:50 UTC
У плоскоголовых аргумент на всё один.

Reply


bbeer December 11 2018, 06:25:30 UTC
Масса лунного скафандра A7L составляла 91 кг. На Земле в нем не попрыгаешь, на Луне можно, но не высоко.

Reply

photo_vlad December 11 2018, 06:37:15 UTC
Оказывается, что можно и довольно высоко.
Армстронг говорил, что прыгал на два метра.

Нейл Армстронг в докладе на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г. ): "Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины"

Reply

telescopych December 11 2018, 08:10:35 UTC
Достаточно просмотреть самую первую пресс-конференцию после А-11, и сразу становится ясно, что врать их научили плохо.
Сплошная фальшивка от начала до конца.

Reply

photo_vlad December 11 2018, 08:16:27 UTC
Кроме того, там хорошо видно, что им страшно.

Reply


Leave a comment

Up