Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

[photo_vlad]

Содержание и назначение журнала: Расследование громких мистификаций.

Критика лженаучного разума. Тезисы.

Здесь собирается и анализируется информация, красноречиво доказывающая полную несостоятельность фактологического научного подтверждения пилотируемых полётов на Луну

Comments

[reeboksuck]

Ну хорошо, даже если и не летали, но сударь: во-первых может это было спланировано, что бы "обманом" заставить СССР вкладывать в космические технологии, например. Или же они летают, но космос не для всех, а только для элиты.

И опять же, вы так говорите, что научно-технических чудес не существует вообще, а как же смартфоны, интернет, машины, самолеты, 3Д-принтеры и куча всего разного, что создали люди за последние 10 лет???

Не летали, да и не летали, если бы весь технический прогресс оказался мистификацией, а так... если и не летали, то скоро полетим, возможно)

[photo_vlad]

как же смартфоны, интернет, машины, самолеты, 3Д-принтеры и куча всего разного, что создали люди за последние 10 лет???

В чём из сваленного в кучу перечисленного вами содержится научно-техническое чудо?

И почему это нужно учитывать только то, что создано только за последние 10 лет?
Вам всего лишь 10 лет назад на компьютере играть разрешили?

[reeboksuck]

нет, вы не поняли, я имел ввиду, сколько всего было сделано ТОЛЬКО ЗА последние 10 лет.

Владимир, вы меня извините конечно, но разве интернет, смартфоны, 3Д-принтеры - это не техническое чудо?
Российское вооружение это разве не технический прогресс??? Ракеты, самолеты, танки(арматы)?

Хотя, я с Вами согласен это не чудо, это человеческий разум, хотя есть сторонники, которые утверждают, что технологии нам подбрасывают.

Интересно, как по Вашему должно выглядеть научно-техническое чудо?

[photo_vlad]

Если вы не поняли о чём идёт речь в "Блог пост", а вы явно этого не поняли, то дискуссия с вами на тему "научно-технических чудес" не имеет никакого смысла.
Извините.

Можете попробовать перечитать текст заново.
Возможно, вы что-то упустили.

В программе "Постскриптум" наконец-то сформулировано м

[livejournal]

Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи « В программе "Постскриптум" наконец-то сформулировано моё заключение по поводу лунной аферы.» в контексте: [...] данных попросту не существует." Развёрнуто здесь: https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html [...]

[plan_pu]

б.м. кому будет интересен большой разговор про лунтиков

[livejournal]

Прослушал. К сожалению, это пустая болтовня со множеством старых ошибок и заблуждений скептиков, разобранных автором этого журнала. Чел явно отстал лет на 5 от трендов по теме.

Данных, однозначно подтверждающих реальность полётов

[livejournal]

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « Данных, однозначно подтверждающих реальность полётов американцев на Луну, нет!» в контексте: [...] данных попросту не существует." Развёрнуто здесь: https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html [...]

[plan_pu]

продолжение сериала по ссылке выше

[photo_vlad]

Это шлак.

[plan_pu]

да нет,
если расставить тайм коды то там немало правильных мыслей
а так да, формат затянут для рядового слушателя

[alexeyberegovoy]

Вот если бы не пушка я бы и на Луну не попал, сказал барон)

[alnikol]

точняк же

[donbassrus]

:)

[serg_was]

Никакого полёт не было.

[grushenka]

американцы дурят весь мир

[alnikol]

и будут продолжать...

[valermon]

Весь мир не верит американцам. Значит ... вывод сделайте сами.