Мне вот тоже не понятно, какие на фиг испытания? Даже не так - какие на хрен итерационные испытания??? Ракеты что, неделю назад строить начали? Уже давно обсчитаны и обкатаны на практике все модели реактивного движения. Есть же у них F1. Есть, есть что бы не говорили про потерянные чертежи. Пусть он не тянет заявленные 690 тонн (или сколько там?), но ведь тянет, и реально запускался и летал. Чего заново то изобретают??? Пыль в глаза и пилёж бобла???
Тут вопрос во сколько станет воссоздать производство и стенды для испытания. Может быть так, что новый сделать дешевле и быстрее, чем старый восстанавливать.
То что у эксперта напечатано было известно аж шестьдесят лет назад. Когда первый советский спутник запустили. Затем коэффициенты аэродинамического сопротивления вычислили. Маску следовало их из интернета списать в блокнотик (для памяти) и только: форма cf Сфера 0,47 Конус 2:1 (острием к потоку) 0,50 Куб (поверхностью к потоку) 1,05 Цилиндр (длина равна двум диаметрам, торцом к потоку) 0,82 Вытянутое каплевидное тело 0,04
Аэродинамика тут конечно влияет роль, но главное что одна ступень никогда не может выйти на орбиту, ну и стенки из нержавейки делают непомерный вес ступени, что даже в составе 2-3-4-5 ступеньчатой ракеты, вес полезной нагрузки, относительно веса носителя, выводимый на орбиту очень мал, вероятно меньше 1 % , против современных 3-4%. Поэтому в целом со статьей согласен, что это все не более чем шоу на публику. Тот же ракетный двигатель, для тестирования, можно просто гонять на стенде, стоящем на земле. Но элемент шоу конечно потерян. А маску всегда нужна клоунада.
...ступень никогда не может выйти на орбиту, ну и стенки из нержавейки... А главное - никогда не вернется ни с какой орбиты с 1-й&2-й космической скоростью эта "ступень из нержавейки". Сгорит к е.м. , никакой чудо раптор не поможет...однозначно... А как поет, как поет! (к примеру, в вики) " Starship в будущем заменит Falcon 9 и Falcon Heavy, грузовой и пилотируемый Dragon V2[10]. Целью компании SpaceX является запуск Starship: на Марс с грузом - в 2022 году, за которым последует пилотируемый полёт в 2024 году[8]..."
Comments 136
Reply
( ... )
Reply
Сомневаюсь.
С двигателем F1, который стоял на Сатурн-V программы Аполлон, такого не произошло.
Reply
Есть же у них F1. Есть, есть что бы не говорили про потерянные чертежи. Пусть он не тянет заявленные 690 тонн (или сколько там?), но ведь тянет, и реально запускался и летал. Чего заново то изобретают??? Пыль в глаза и пилёж бобла???
Reply
Тут вопрос во сколько станет воссоздать производство и стенды для испытания.
Может быть так, что новый сделать дешевле и быстрее, чем старый восстанавливать.
Reply
Reply
форма cf
Сфера 0,47
Конус 2:1 (острием к потоку) 0,50
Куб (поверхностью к потоку) 1,05
Цилиндр (длина равна двум диаметрам, торцом к потоку) 0,82
Вытянутое каплевидное тело 0,04
Reply
Поэтому в целом со статьей согласен, что это все не более чем шоу на публику. Тот же ракетный двигатель, для тестирования, можно просто гонять на стенде, стоящем на земле.
Но элемент шоу конечно потерян. А маску всегда нужна клоунада.
( ... )
Reply
Reply
А главное - никогда не вернется ни с какой орбиты с 1-й&2-й космической скоростью эта "ступень из нержавейки". Сгорит к е.м. , никакой чудо раптор не поможет...однозначно... А как поет, как поет! (к примеру, в вики) " Starship в будущем заменит Falcon 9 и Falcon Heavy, грузовой и пилотируемый Dragon V2[10].
Целью компании SpaceX является запуск Starship: на Марс с грузом - в 2022 году, за которым последует пилотируемый полёт в 2024 году[8]..."
Reply
Reply
Leave a comment