Leave a comment

Comments 136

gran_stak December 12 2020, 03:16:10 UTC
Как вариант делает лунный батут для расстановки надувных декораций аполлониев.

Reply


bioplant December 12 2020, 04:29:42 UTC

... )

Reply


vovalee December 12 2020, 05:08:01 UTC
"как только двигатель будет отработан, Маск сошлется на технические трудности и закроет проект Starship, а двигатели будет использовать в обычных ракетах Falcon"©

Сомневаюсь.
С двигателем F1, который стоял на Сатурн-V программы Аполлон, такого не произошло.

Reply

vovalee December 12 2020, 16:14:32 UTC
Мне вот тоже не понятно, какие на фиг испытания? Даже не так - какие на хрен итерационные испытания??? Ракеты что, неделю назад строить начали? Уже давно обсчитаны и обкатаны на практике все модели реактивного движения.
Есть же у них F1. Есть, есть что бы не говорили про потерянные чертежи. Пусть он не тянет заявленные 690 тонн (или сколько там?), но ведь тянет, и реально запускался и летал. Чего заново то изобретают??? Пыль в глаза и пилёж бобла???

Reply

vovalee December 12 2020, 21:33:59 UTC
"сть же у них F1. Есть, есть что бы не говорили про потерянные чертежи. Пусть он не тянет заявленные 690 тонн (или сколько там?), но ведь тянет, и реально запускался и летал. Чего заново то изобретают??? Пыль в глаза и пилёж бобла???"©

Тут вопрос во сколько станет воссоздать производство и стенды для испытания.
Может быть так, что новый сделать дешевле и быстрее, чем старый восстанавливать.

Reply

ext_4959115 December 13 2020, 07:31:36 UTC
И сколько они уже делают? С 1989 года? А про то, что "дешевле" и "денег нет" это сказка запущенная в оборот даже не НАСА, а сетевыми адвокатами.

Reply


ulcus_111 December 12 2020, 05:20:23 UTC
То что у эксперта напечатано было известно аж шестьдесят лет назад. Когда первый советский спутник запустили. Затем коэффициенты аэродинамического сопротивления вычислили. Маску следовало их из интернета списать в блокнотик (для памяти) и только:
форма cf
Сфера 0,47
Конус 2:1 (острием к потоку) 0,50
Куб (поверхностью к потоку) 1,05
Цилиндр (длина равна двум диаметрам, торцом к потоку) 0,82
Вытянутое каплевидное тело 0,04

Reply

kir2328 December 12 2020, 05:56:18 UTC
Аэродинамика тут конечно влияет роль, но главное что одна ступень никогда не может выйти на орбиту, ну и стенки из нержавейки делают непомерный вес ступени, что даже в составе 2-3-4-5 ступеньчатой ракеты, вес полезной нагрузки, относительно веса носителя, выводимый на орбиту очень мал, вероятно меньше 1 % , против современных 3-4%.
Поэтому в целом со статьей согласен, что это все не более чем шоу на публику. Тот же ракетный двигатель, для тестирования, можно просто гонять на стенде, стоящем на земле.
Но элемент шоу конечно потерян. А маску всегда нужна клоунада.

... )

Reply

photo_vlad December 12 2020, 06:01:18 UTC
То-то Маск ускоренно богатеет сейчас, когда у многих дела идут всё хуже: Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск за неделю разбогател на 13,5 миллиарда долларов.

Reply

ext_4196813 December 12 2020, 06:29:48 UTC
...ступень никогда не может выйти на орбиту, ну и стенки из нержавейки...
А главное - никогда не вернется ни с какой орбиты с 1-й&2-й космической скоростью эта "ступень из нержавейки". Сгорит к е.м. , никакой чудо раптор не поможет...однозначно... А как поет, как поет! (к примеру, в вики) " Starship в будущем заменит Falcon 9 и Falcon Heavy, грузовой и пилотируемый Dragon V2[10].
Целью компании SpaceX является запуск Starship: на Марс с грузом - в 2022 году, за которым последует пилотируемый полёт в 2024 году[8]..."

Reply


suboleg December 12 2020, 05:52:34 UTC
так мы все проживаем во времена "Незнайки на Луне" на острове Дураков

Reply


Leave a comment

Up