Как НАСА доказывает, что их астронавты побывали на Луне

[photo_vlad]

- NASA, а вы летали на Луну?
- Конечно, летали.
- Как докажете?
- Вот фотоснимки LRO. Места посадки видны на снимках поверхности Луны.
- А кто сделал этот LRO, запустил его и получил снимки?
- NASA.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[gerd_barkhorn]

есть одно маленькое ‘но’... тот, кто делает снимки следов на лунной поверхности, вполне себе знает, что кто то другой после него тоже может сделать снимки лунной поверхности, и они внезапно должны быть точно такими же... так что не прокатит тут рисование

[photo_vlad]

Напомните, когда были получены первые снимки LRO с "местами высадок" и какой нынче год на дворе.

[ext_4959115]

Тот кто создавал лунную аферу вполне знал, что кто то другой должен будет туда лететь и использовать дальше эти технологии. Летают?

[gerd_barkhorn]

почему именно эти технологии?.. технология то так себе, доставить на поверхность два человека на совсем непродолжительное время за кучу миллиардов долларов- это пройденный этап, и у кого есть такая возможность, не будет этим заморачиваться, он не сомневается в выполнимости такой миссии..

[bizon_2015]

Почему американцы должны , что то доказывать. Они слетали. Вот доказательство. Грунт, Кадры и все прочее. Если кто не верит, он должен, не по фото, а иначе, формульно, доказать обратное. А пока, американцы были на Луне. Были. И доказывать не надо...

− Но требуется же какое-нибудь доказательство… − начал Берлиоз.

− И доказательств никаких не требуется, − ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: − Все просто: в белом плаще…

[ext_4959115]

Потому что наука строится на доказательствах. Грунт? Что доказывает, что он привезен с Луны, а не является земными породами с редкоземельными элементами или метеоритами?
Пленка? Что доказывает, что на нее получено изображением на Луне, а не на Земле. Где эта пленка,и которая сохранила свойства в условиях вакуума, космического излучения и радиации? Есть гарантии фирмы Кодак, что их пленка без защиты 8 часов может при радиации находится, не потеряв свойств и не засветится? Нет... О чем тогда речь.

[photo_vlad]

Почему американцы должны , что то доказывать. Они слетали. Вот доказательство. Грунт, Кадры и все прочее. Если кто не верит, он должен, не по фото, а иначе, формульно, доказать обратное. А пока, американцы были на Луне. Были. И доказывать не надо...

Объясняю на примере, почему тот, кто заявляет подобное, неправ:

Например, некто Дрищеватенький залез под штангу на стойках для жима лёжа, обделался под ней, прострелив насквозь штаны от натуги, но скрыл этот факт от общественности и заявил, что поставил мировой рекорд в пауэрлифтинге, выжав 500 кг.
В доказательство - фоточки, видео, свидетельства заинтересованных друзей и родственниковИ требует в федерации зафиксировать этот рекорд и лавровый веник себе на голову, то есть венок

[adolfkorshun]

завтра ты объявишь себе диктатором всего мира

варианты:

1 люди признают тебя диктатором, потому что ты предоставил доказательства - фотографии - что у тебя большая армия , сотни авианосцев, десятки тысяч самолетов и танков, водородные бомбы. и даже твое фото в форме диктатора в твоем дворце.

2 ты просто получишь в табло.

сам то ты что думашь по этому поводу?

[nemojgusar]

Китайцы собрались на луну, но тут жахнул вирус.

[ext_4196813]

кетайцы&вирус... актуальненько... что ж, не схлопывайте пузырьки в упаковочном полиэтилене, запомните - воздух там китайский.
З.Ы. и не летайте на Муну, там тоже этот чертов вирус на кетайском "зайце"...