спасибо! в основном читал сокращенный материал и было открытием, что на каждой следующей стадии травма может произойти.. я думал они пирамидально держатся
пока что самая нравящаяся мне модель развития самости это интегральная про которую Динара Бадаева и Алина Чумакова рассказывали..
Мм.. Мне она показалась сильно упрощённой. Как и вся интегральная теория, впрочем. Очень много выкинуто и добавлена, вернее, всю эту теорию пронизывает - шизотерическая мощная составляющая. Вот это меня оттолкнуло, вкупе с низведением - ту же самую квантовую физику КУ в последнем своём тексте (только вот на днях) просто не понял, к сожалению, и истрактовал как нечто на что нельзя упираться, причем в младенческих паттернах о том что наблюдатель влияет на наблюдаемое на уровне магии.
А о зонтичных теориях и действительно сложных вещах. которые действительно описывают реальность, являясь картой - в ИТ нет. Они сильно сложны для удержания. Ну и их трудно так преподнести чтобы было показательно и вкусно. Сильно много относительности, и неопределённости - пересечений. Этого КУ и (с)омпания видимо не любят
Comments 4
Reply
пока что самая нравящаяся мне модель развития самости это интегральная про которую Динара Бадаева и Алина Чумакова рассказывали..
Reply
А о зонтичных теориях и действительно сложных вещах. которые действительно описывают реальность, являясь картой - в ИТ нет. Они сильно сложны для удержания. Ну и их трудно так преподнести чтобы было показательно и вкусно. Сильно много относительности, и неопределённости - пересечений. Этого КУ и (с)омпания видимо не любят
Reply
Reply
Leave a comment