"Убить дракона"

[phoenix_o]

Пересмотрела я недавно фильм «Убить дракона», к которому не возвращалась уже много лет. И захотелось мне про него написать. Тут, наверное, стоит сделать небольшое предисловие: дело в том, что Евгений Шварц - один из самых любимых моих писателей, а «Дракон» - одна из самых любимых его пьес, наряду с «Тенью» и «Голым королём». Томик Шварца ещё в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mr_slimper]

Очень хорошо подмечено и сказано.
Всё так.

[phoenix_o]

Спасибо!

[iresz]

Да, все так.
Я пьесу читала уже после фильма, с большим трудом: отделаться от воспоминаний о фильме - тоже смотрела в раннем подростковом возрасте - было практически невозможно. Очень четко помню, как меня финал фильма "удивил": как пыльным мешком по голове. Я ж думала, что будет сказка со счастливым концом и свадьбой героев в конце, как обычно.

[phoenix_o]

А уж как меня он удивил! В книге ведь всё так и есть.

[hoholusa]

Там эта вилка перечеркнула всё впечатление от фильма. Потому что Захаров снимал без уважения к зрителю.

[phoenix_o]

Я не думаю, что это неуважение. Это попытка реализовывать новые возможности - и шокировать зрителя, да, но шокировать, дабы передать некий посыл. Это же 1988 год, внезапно стало можно многое, что раньше было категорически запрещено. Ну, и не успели ещё разобраться, где следует проводить границы. Поначалу такое бывает.

[hoholusa]

Эксперименты на зрителе - это и есть недостаток уважения

[phoenix_o]

Вот тут не могу согласиться. Режиссёр, писатель и художник, которые не эксперементируют, - это не режиссёр, не писатель и не художник.

[necok]

Очень захотелось пересмотреть фильм. Я ведь его тоже в подростковой возрасте увидела. Почти ничего уже не помню.