Leave a comment

Comments 32

vseneobichnoe August 3 2012, 19:46:29 UTC
Зришь в корень:-))Но со сроками ошибся:-)) Все закончится гораздо раньше..

Reply

philosophikon August 3 2012, 19:56:17 UTC
Да мне кажется, что УЖЕ можно говорить, что НЕ ошибся: до 2017 года тут осталось-то... К тому же - Джуна ошивалась вокруг ЛИБ, емнип, не до самой его смерти в 82-м. То есть - срок, скорее всего, и будет чуть ближе.

Reply

vseneobichnoe August 3 2012, 19:58:09 UTC
Максимум 2 года еще..ЭТО МАКСИМУМ.. Да и вообще, максимум..

Reply

philosophikon August 3 2012, 20:00:31 UTC
Вы определенно что-то знаете. Делитесь!
:-)

Reply


eurgen12 August 3 2012, 20:40:22 UTC
Прежние персонажи свершили хоть какое-нибудь чудо, необъяснимое науке. А Кирилл?

Reply

philosophikon August 3 2012, 20:55:54 UTC
Такими темпами у нас скоро одни чудеса и останутся, а науки не будет.
При дворе снова находится лицо, позиционирующее себя как духовное, имеющее отношение к иной реальности. Это главное. Совершил ли каждый из них действительно необъяснимое - вряд ли кто-то скажет достоверно.

Reply

eurgen12 August 3 2012, 21:07:43 UTC
Наука останется в любом случае - а как же совершенствование орудий убийства? Кроме того наука пока доказала одну теорию - вне зависимости от познаний человека о мире, его кровожадность не уменьшается. А так, что мечём, что ядерной бомбой - какая разница?

Reply

philosophikon August 3 2012, 21:18:39 UTC
Ваши бы слова да Богу в уши :-)

Reply


(The comment has been removed)

philosophikon August 3 2012, 20:56:58 UTC
Суть в том, что отношения ЕСТЬ. Распутина, например, Николай тоже недолюбливал, мягко говоря.

Reply

(The comment has been removed)

philosophikon August 3 2012, 21:02:32 UTC
Это для нас с Вам нет. А если возле церкви поспрашивать людей?..
А вообще - да, измельчал нынче звездочет))

Reply


yu_mon August 3 2012, 22:35:21 UTC
Да ну, какой он мистик и вещун!:)) Обыкновенный прагматик и мелкий делец...

Reply

philosophikon August 3 2012, 23:02:25 UTC
Этих качеств в преизбытке было и у остальных трех))
Не всякий делец бывает патриархом.

Reply


astroaspid August 4 2012, 03:17:06 UTC
Вольф Мессинг никогда не был мистиком. Свое умение "чтения мыслей" (а других "особых" навыков у него не было) объяснял совершенно рациональными вещами, в дальнейшем подтвержденными медициной. К правительству приближен не был ВООБЩЕ никак и никакого влияния на него не оказывал. Приписываемые ему навыки "предвидения" и владение гипнозом - не более чем журналистские спекуляции. Сам Мессинг никогда их не демонстрировал и их наличие у себя отрицал. Позиционировал себя всегда как "артист" и не более. Так что в этом звене - дырка.

Reply

philosophikon August 4 2012, 06:21:19 UTC
Я бы посмотрел на него, если бы он в Советской России попытался бы объяснять свои умения как-нибудь иначе :-) По поводу "ВООБЩЕ" - это Вы смело заявили. Я, конечно, сам не присутствовал при их встречах, свечку не держал, но утверждать, что их не было, не стал бы :-)
Ну, не согласны - Ваше право, конечно.

Reply

astroaspid August 5 2012, 18:03:37 UTC
"Я бы посмотрел на него, если бы он в Советской России попытался бы объяснять свои умения как-нибудь иначе"
Имя Нинэли Кулагиной Вам ни о чем не говорит?
С остальным - да, поскольку никто свечку не держал, документальных свидетельств или свидетельств независимых очевидцев нет, используем старый добрый инструмент старика Оккама - "не встречался, не оказывал" :-) "не встречался" - имеется ввиду по темам отличным от его концертов. Кажется Сталин лично его благодарил за подаренный ВВС истребитель (оплатил постройку из своих средств).

Reply

philosophikon August 6 2012, 05:04:25 UTC
Да, разоблачена как мошенница. И, кстати, разве она претендовала на какое-то духовное наставничество, выдавала свои фокусы за что-либо, кроме "неисследованных наукой физических способностей человека", или лезла с советами к представителям высшей власти?
Между прочим (если помните) в СССР был просто культ неизвестного и неисследованного в отношении неисследованных физических и психических способностей человека. Про телекинез, телепатию и прочее писали, говорили и исследовали в НИИ. Но без всякой связи с религиозностью, потусторонщиной и прочей Духовностью.
А тут - лицо а) духовное, религиозное, б) кремлерукопожатное.

Reply


Leave a comment

Up