закон сокращения бесполезной массы

[petrark]

Заметил, что тяжеленные pdf-файлы, полученные от издательства De Gruyter, при внесении в них комментариев и исправлений, сокращаются в объёме, а не увеличиваются. Вообще для меня уже давно остаётся загадкой, почему у некоторых издательств файлы журнальных статей такие тяжёлые при том, что в них нет иллюстраций и иных утяжеляющих элементов.

Comments

[xgrbml]

pdf - чудовищный формат. При внесении комментариев и последующем сохранении файл, кажется, оптимизируется для просмотра в сети.

[ampelios]

Я сохраняю их в акробате как reduced size pdf

[petrark]

Это не сильно помогает. Например, корректура моей статьи (46 с.), полученная от издательства, весит 2,7 Мб, а при оптимизации или сохранении с сокращением объёма - 2,3 Мб. Это всё равно явно раз в пять больше, чем казалось бы разумным.

[aviculus]

Там есть ещё пикантная особенность: в файле можно обрезать страницы... А обрезанные части всё равно никуда не исчезают: их просто не видно...

[petrark]

Вы имеете в виду функцию Crop? Если после этого оптимизировать pdf, то таки-исчезнут.

[lidakhe]

Возможно, это качество, предназначенное для печати, там разрешение выше и какие-то еще штуки добавлены, поэтому файлы тяжелее

[petrark]

Хм, может быть. Но у других издательствах файлы легче. а качество вроде бы не хуже.

[lidakhe]

Если тебе потом для чего-то надо хранить эти макеты, то архивировать или на Гугле сохранять, наверное, лучше, чтобы место сэкономить

[petrark]

:-)) Лид, у меня библиотека наполовину состоит из таких файлов. В любом случае, музыка и фотографии
занимают больше места.