Точка зрения США на Будапештский меморандум стала известна еще 12 апреля 2013 года: он не имеет юридической силы
Суть дела, очень кратко
Серия Будапештских меморандумов была подписана 5 декабря 2004 года со всеми постсоветскими странами, отказавшимися от оставшегося им в наследство ядерного оружия. В их число входила не только Украина, но и Беларусь.
За отказ они получили от стран-гарантов (Россия, США, Великобритания) некоторые обязательства (которые являются частью меморандума), в частности "воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Республикой Беларусь прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода"
Однако затем США стали вводить меры "экономического принуждения", проще говоря - экономические санкции против Беларуси.
Тогда Беларусь заявила, что США не выполняет взятые на себя международные обязательства.
И вот - прекрасный ответ посольства США в Минске:
"Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции - будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения - не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез" (дальше идут слова о том, что они вводили санкции не ради своей выгоды, а ради прав человека, а это совсем другое дело )
Теорема доказана.
По мнению США, Будапештский меморандум "не несет прямой юридической силы"
(американское заявление цитировано по сообщению Белапан от 12.04.2013
http://belapan.com/archive/2013/04/12/617597/, желающие могут поискать оригинал - наверное, он висит где-нибудь на портале Госдепа)
Примечание. Тексты Меморандумов с Беларусью и Украиной идентичны (разумеется, кроме самих слов "Украина" и "Беларусь")
http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/ (Украина)
http://www.belaruspartisan.org/blogs/rynkevich/15244/ (Беларусь)