"Викрамадитья" в Белом море

[periskop.su]

Экс-"Горшков", а ныне "Викрамадитья" для индийцев, после долгой и глубокой модернизации в Северодвинске сейчас на ходовых испытаниях в Белом Море. В одном из жж появился целый выводок снимков с авианесущего крейсера, сделанных в море около недели назад (навёл legatus_minor).

Comments

[ardraeiss]

Вот только вид у него какой-то несколько ржавый. Или это фотографии так передают?

[periskop.su]

Нормальный производственный вид. Вот когда он попадёт в лапы военных моряков, тогда будут его парадно пидорасить (если это, конечно, у индийцев принято, как в нашем ВМФ).

[cadmi]

:D

[khathi]

Пидорасить железо принято В ЛЮБОМ флоте. ;) А уж в индийском, с их британским наследством, - тем более.

[manul_gray]

Что ж он коптит-то так? Или это нормально?

[periskop.su]

Так и у "Кузнецова" не атомная ЭУ. Так что вполне нормально.

[manul_gray]

Я, конечно, совсем не специалист, но почему тогда у многих кораблей, где точно не может быть атомной ЭУ такого дыма всё-таки нет? Разница в мощности движка так влияет?

[periskop.su]

Это как раз просто: выводить глобальные суждения из одного кадра - тупиковый путь. Ведь фото снимается в конкретный момент и на конкретном ракурсе, когда на этом ракурсе могли плыть клубы дыма, относимые ветром в эту сторону, а могло быть снято и в иной момент. Поищите фотоснимки "Кузи" - там есть как с дымом, так и без. Но мы же из этого не выводим одновременно то, что у "Кузи" дыма нет, он крут, и у него "дым есть", и он отстой?
Так и тут.