Ни. Это Петя дал блохерам денег и трубочку для того чтобы они его надули как лягушку. И фоточка наверняка не бесплатная. Главное что получит Петя даже если изберется - неуправляемую Зраду, где у его партии не будет большинства, а другие бвдут требовать за свои услуги очень много
Это играло бы большую роль, если бы потрох действительно о стране думал. Ему и на первом сроке было класть на хромадян и краину. А уже если его переизберут, то он точно будет руководствоваться принципом "третьего раза не будет", бгг )))
"ибо Порох продавил бы вступление Украины в НАТО, а может и в ЕС в ближайшие 4-5 лет" И чем бы он его продавил? Своим задом? Какие рычаги есть вообще у Украины? Тем более что Бирюков сам же ниже написал " уже были проблемы с Польшей, Сербией и Венгрией на этой почве". Достаточно одного голоса против, чтобы ни в ЕС, ни в НАТО не взяли. А если уж сами США чем-то недовольны, то тем более в НАТО не пролезешь.
Шансы у Порошенко может и были бы, не будь той истории с "плёнками". Разве что совсем "голяк" будет с кандидатами альтернативными.
Ну вот зачем логика, факты и вот это всё?! Нужно просто ВЕРОВАТЬ! Секта же. Порохосята до сих пор веруют, что вся "пидтримка" была вызвана главсвином а не интересами запада. =)
Шансов у Украины - хоть с Порошенко, хоть без него, - нет и никогда не было. Потому что главный вопрос - зачем? Зачем это Европе и НАТО? К чему давать какие-то юридические гарантии и брать на себя какие-то юридические обязательства перед неадекватными хохлуту, если те итак готовы бежать впереди натовских танков на пулемёты? По крайней мере, пока их не начнут убивать - но там уже будет без разницы, что свинюшки обосрутся и попытаются сбежать: из огневого мешка так просто не выскочишь. А больше ни на что хохлы не годны: тот же Ирак красноречиво показал, что из них союзники - как из говна пуля.
А второе вытекало из первого, ибо Порох продавил бы вступление Украины в НАТО, а может и в ЕС в ближайшие 4-5 лет.
Вообще-то, в НАТО и ЕС, решение о приеме новых членов - принимаются общим консенсусом (когда все страны-члены "за") А тут как раз есть вопросы: так ли уж все страны этих организаций - жаждут там увидеть Украину? И что тогда мешало Порошенко за предыдущие пять лет это сделать (с 2014 по 2019)?
Comments 57
Такой простой вопрос как "зачем?!" под кастрюльку просто не помещается. Необучаемое стадо.
Reply
И украиньська нация знову выберет Пецю.
Reply
Reply
Зраду переизберут.
Reply
Reply
И чем бы он его продавил? Своим задом? Какие рычаги есть вообще у Украины? Тем более что Бирюков сам же ниже написал " уже были проблемы с Польшей, Сербией и Венгрией на этой почве". Достаточно одного голоса против, чтобы ни в ЕС, ни в НАТО не взяли. А если уж сами США чем-то недовольны, то тем более в НАТО не пролезешь.
Шансы у Порошенко может и были бы, не будь той истории с "плёнками". Разве что совсем "голяк" будет с кандидатами альтернативными.
Reply
Reply
Почему задом? Лбом.
[Spoiler (click to open)]
( ... )
Reply
Reply
Вообще-то, в НАТО и ЕС, решение о приеме новых членов - принимаются общим консенсусом (когда все страны-члены "за")
А тут как раз есть вопросы: так ли уж все страны этих организаций - жаждут там увидеть Украину?
И что тогда мешало Порошенко за предыдущие пять лет это сделать (с 2014 по 2019)?
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment