Когда-то Роман Карцев рассказывал, какое тяжёлое, гнетущее впечатление на него произвела опера на миве. Он утверждал, что мива для оперы не создана, что это язык для бджол гудуть коло хаты у садочку. Полагаю, тут такое же.
Дело все в том, что "мова" - это немножко пошло. У американцев есть принцип: "Либо ты поешь по-английски, либо пошел нахер!" Здесь то же самое. Песня на мове никогда не станет хитом на российском музыкальном рынке ("Что это за деревенщина!?") а на национальном очень уж мала аудитория. Нет смысла эту песню раскручивать.
Забавные песенки на хуторских псевдоязыках нравились всегда - это как, проезжая по деревне на автомобиле, опустить окно и вдохнуть терпкий запах земли и навоза. Но не более.
Обратите внимание: соседи наши тувинцы катаются с терпкими запахами степи, тайги и бескрайнего неба по миру, но в Сибири их особенно не слушают, даже дома не особо. Они в местной прессе на это жалуются. Чуть полегче и с хакасским моим местным творчеством. Есть один знакомый художник, у него выставки по планете одна за одной, а в Абакане славы нет, как-то он мне под коньячок жалился. Местный, и по местным меркам крутой ансамбль "Ульгер" - тоже, да, по Хакасии выступает мало, но этим просто уже масштабы не те, и берут много за билет
( ... )
Именно. Об этом давно уже говорено было, даже ими самими.
Кстати, вспомните, какие проблемы были у казахов, ибо их язык не умел в современность. Им тоже пришлось слова изобретать для своей новой мивы. Помню прикол про стовый телефон на казахском - "жуздык телефон", то есть, "стольниковый телефон" вместо сотового. Трудно изобретать слова для одного языка, пользуясь словами из другого и думая на третьем: слово "сотовый" явная попытка кальки из русского, по образцу "сотка-стольник". Про пчелиные соты они и не подумали. Сейчас вот верным путём пошли - латиницу юзают с диакритическими знаками.
Вот бы хохлы уже перешли на латиницу или, что предпочтительнее, на еврейские буквы или арабскую вязь. Здесь бы их меньше было)))
Безотносительно причин - "Гусляр" с музыкальной точки зрения полное гуано. Такое вот у меня сложилось впечатление после попыток внимательно переслушать в очередной раз, ибо поклонником "Песняров" был и остаюсь. На всё произведение - ни одной музыкальной фразы, которая остаётся в памяти. Ни одной (и это у меня, имевшего в то время абсолютный слух). Из "Хоакина..." или "Орфея" хоть щас намычать могу, равно как и из "Русских картинок". А "Гусляр" - нет. Барахло потому как.
Comments 41
Полагаю, тут такое же.
Reply
Reply
Reply
Халтура не канает, а талантливое всегда пробьётся.
Reply
Reply
Reply
А укроинцы, пытаясь в термех или сопромат на укроинском, выглядят по меньшей мере глупо.
Reply
Кстати, вспомните, какие проблемы были у казахов, ибо их язык не умел в современность. Им тоже пришлось слова изобретать для своей новой мивы. Помню прикол про стовый телефон на казахском - "жуздык телефон", то есть, "стольниковый телефон" вместо сотового. Трудно изобретать слова для одного языка, пользуясь словами из другого и думая на третьем: слово "сотовый" явная попытка кальки из русского, по образцу "сотка-стольник". Про пчелиные соты они и не подумали.
Сейчас вот верным путём пошли - латиницу юзают с диакритическими знаками.
Вот бы хохлы уже перешли на латиницу или, что предпочтительнее, на еврейские буквы или арабскую вязь. Здесь бы их меньше было)))
Reply
Прикольно, но не более 3 минут.
Reply
Reply
Reply
А "Гусляр" - нет. Барахло потому как.
Reply
Leave a comment