Хроника изоляции и порывания в клочья

Oct 05, 2020 20:01


Подписан контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с новой ракетой-носителем #Амур - https://t.co/iBMsh6Wmsk

🚀🌍Первый пуск нашей многоразовой ракеты намечен на 2026 год
🚀🌊 Площадки для приземления ракеты поставят на берегу Охотского моря pic.twitter.com/RqUtT56Juj
- РОСКОСМОС (@roscosmos) October 5, 2020

Read more... )

русская правда, #Амур, крутить наждак

Leave a comment

Comments 25

roseparker October 5 2020, 17:17:21 UTC
Зелений кiт напишет, что святой Илон Маск предвидел будущее за многоразовой ракетой, а Роскосмос просрал все полимеры и только собирается делать то, что Маск уже сделал.

P.S.: в тви уже пишут это самое.

Reply

habadnik October 5 2020, 17:29:49 UTC
у Илоши малость дороже вроде?

Reply

roseparker October 5 2020, 17:36:13 UTC
Не в курсе. Думаю, что Илоша тоже не в курсе. Очень, похоже, что он просто медийная кукла для прикрытия хитрых схем перекачки бабла откуда нужно куда нужно.

Reply

ddhome October 5 2020, 17:49:59 UTC
эта медийная кукла по баблу скоро Гейтса догонит.

Reply


anderman5968 October 5 2020, 17:42:47 UTC
С одной стороны, химия -- зло. Но хоть там удельный импульс около 250-300 секунд, но тяга -- десятки и сотни тонн. правда за это приходится расплачиваться сотнями тонн рабочего тела для двигателей.
Ионные и электроплазменные двигатели жутко экономичны, обладают удельным импульсов не менее 7000 секунд, но тяга там -- около ньютона (тяга в 1 Ньютон -- 104 грамма). Суммарной тяги Нуклона не хватит, чтобы оторвать от Земли бумажный стакан с кофе.
Вот и получается, что для отрыва от Планеты без химии не обойтись. Одна надежда на ядерный прямоточник в качестве первой ступени. Километров до 50 вверх воздух ещё есть, так что рабочего тела для двигателей должно хватить и с собой тащить его (рабочее тело) не придётся. Вторую ступень хошь -- не хошь придётся делать химической.

Reply

anderman5968 October 5 2020, 18:15:51 UTC
Никто не разрешит ядерный прямоточник в мирное время в атмосфере гонять.
Обычный прямоточник может и получится воткнуть и необходимую скорость потока ему на старте ускорителями обеспечить.

Reply

anderman5968 October 5 2020, 18:51:50 UTC
Если обеспечить безопасность выхлопа -- то могут и разрешить.

Reply

fedor_ob October 8 2020, 15:48:31 UTC
Только лифт...

Reply


holera_ham October 5 2020, 17:52:41 UTC
Как сообщила 5 октября 2020 года индийская газета "The Economic Times" в материале Manu Pubby "India in advanced talks with Russia to acquire Sprut light tanks for use in high altitude areas", Индия ведет переговоры с Россией о приобретении недавно разработанного легкого танка «Спрут-СДМ1», который может быть использован в высокогорных районах, например на Линии фактического контроля (Line of Actual Control - LAC) с Китаем в Восточном Лакдахе.
Первая партия в 20 танков может быть поставлена уже в этом году.

Reply

waldliebhaber October 5 2020, 19:14:10 UTC
Пушка торт, к ней бы радар прикрутить, разные всякие хитросделанные выстрелы, угол возвышения до гаубичного увеличить и вместо башни поставить ящщик .

Reply


anonymous October 5 2020, 18:11:07 UTC
Москали как всегда, дождались отработанной технологии и украли её. Маск старался, экспериментировал, развивал. А тут увидели, что это хорошо и сделают лучше, дешевле и легче.

Reply


ext_3305572 October 5 2020, 18:11:56 UTC
Сколько было боданий с маскодрочерами по поводу экономической нецелесообразности возвращающихся многоразовых ступеней ступеней и тут на тебе , Фалькон 9 решили запилить. Что то я совсем в недоумении .

Reply

ext_3305572 October 5 2020, 18:19:02 UTC
Кто не в теме, тот бодался, а кто к ракетным разработкам отношения имел, тот следил и фиксировал.
Расчёты проверял, модели строил. А как технологию там отработали - так и время внедрять аналогичное пришло. С учётом выявленных проблем и совершённых ошибок.

Reply


Leave a comment

Up