Убедил ли Путин зрителей телеканала NBC?

[pavel_shipilin]

Пресс-служба Кремля опубликовала полную версию интервью Владимира Путина американскому телеканалу NBC. Которое вызвало странную реакцию даже у адекватных комментаторов: по их мнению, президент не смог убедить ведущую Мегин Келли.

Comments

[infin56]

Странно что этой тупой курице он вообще давал интервью.

[a_veprev]

Она не тупая, она на работе.

[infin56]

даже на работе. Абсолютна тупая.

[mitrichu]

сиськи

[zejmianskij]

Не убедил, однозначно. Чтобы они Россию (не ВВП) услышали нужна чёткая аргументация и понятная именно для американцев.

[zejmianskij]

Речь об американских людях, дочитайте автора до конца. Американцы, сидящие наверху, результат эволюции и безусловно способны слушать и слышать внятного оппонента.
А наши "ватники" и "оппозиционеры" одинаково далеки от реалий в стране и мире. И те и другие, придя к власти, будут дико гнобить оппонента. Беда в том, что Это, меньшее на сегодня зло, ничего не делает, чтобы появилась третья сила: умные, практичные и национальноориентированные.

[a_veprev]

Нет, не ВЦИОМ, просто Павел предположил, что в США есть умные люди.
Я с ним согласен. Ну а дуракам бесполезно что либо объяснять. Они все равно не поймут.

[infin56]

почитай амерблогодром... особенно после того кто смотрел не вариант в шести частях на NBS, а RT . Там дураков нет, Келли и её редакция только усугубили своё поражение, передёрнув всё интервью...

[a_veprev]

Все верно. Это же не личная беседа. Путин отвечал для зрителей.
Мне показалось, что она его немного достала. Тем что задавала один вопрос несколько раз :)

[01petr]

Наверно, потому что не ответил на вопрос с первого раза?

[ext_2945147]

Так, как ей хотелось.

[p3test]

Там ведь интервью показали не сплошняком, а с подводкой и вставками высказываний их деятелей, предназначенными для нейтрализации эффекта.