Еще раз: Крым - наш

Aug 14, 2016 09:00

После сорванной террористической атаки украинских диверсантов американцы в очередной раз выразили свое отношение к статусу Крыма. «Наша позиция по Крыму общеизвестна: Крым является и всегда будет оставаться частью Украины», - заявила в ходе брифинга в Госдепартаменте США директор отдела по связям с прессой Элизабет Трюдо.

Странное упрямство.


Read more... )

КрымНаш, Майдан, госпереворот

Leave a comment

ext_2588760 August 14 2016, 06:19:38 UTC
да дело ведь не в Крыме по большому счету. Он просто удобный крючок. Что вообще можно вообще найти законного в действиях США за рубежом, что опиралось бы на международные законы или хотя бы элементарный здравый смысл в общечеловеческом понимании? Элементарного, какого хера они вообще что-то творят вне своих границ? По какому праву? Кровавые демократы ипаные, простите за мат.

Reply

01petr August 14 2016, 07:00:51 UTC
По праву сильного. По праву сильнейшего, имеющего сильных союзников. Все их действия - это защита своих интересов. Вот такой здравый смысл. Это как российская власть по праву сильного нагибает как хочет электорат, например, навязывая никому ненужные законы. Это надо следует как неизбежность.
Если и уж хочется что-то говорить и делать вопреки США и их союзникаи всерьез, то для этого надо создавать самодостаточную экономически мощную страну и альянсы с другими странами, с которыми будут считаться, как считались с СССР. Пока в этом плане мы только слабеем. Встраиваясь в сырьевые цепочки - мы лишь теряем свою независимость. Так что имеем то международное положение, которое заслуживаем. Спасибо партии и правительству.

Reply

timmusska August 14 2016, 08:03:30 UTC
,,Сильные союзники США" это какие же?
Ваше святое умиление тем, что в США не нагибают как хотят электорат и в америке все законы безупречны-забавна.)

,,Если и уж хочется что-то говорить и делать вопреки США и их союзникаи всерьез, то для этого надо создавать самодостаточную экономически мощную страну и альянсы с другими странами, с которыми будут считаться, как считались с СССР. Пока в этом плане мы только слабеем. "
Ась? Что, Россией вообще ничего не делается в поисках союзников?

Reply

01petr August 14 2016, 08:33:58 UTC
Ну возьмите хотя бы G7 или G20.
Причем здесь умиление? Есть доминирующая сила в мире. Это данность.

>> Россией вообще ничего не делается в поисках союзников?

Кто с аутсайдером будет связываться? Только еще больший аутсайдер.
Я за два года уже Турцию два раза в друзья записал и два раза во враги, согласно политическому моменту. Про Китай я так и не понял - мы вроде повернулись к Китаю - на восток. А вот Китай к нам повернулся каким местом?
"- Почему мы так долго идем к коммнизму?
Потому что каждый пленум партии - это поворотный момент."
Вот и мы идем к союзникам долго - много поворотных моментов :-))))

Reply

timmusska August 14 2016, 08:55:09 UTC
Взяла ,,Ну возьмите хотя бы G7 или G20." и что?

Первое- шестерки США, во втором мы вполне себе работаем.)

,, Есть доминирующая сила в мире. Это данность. "
Ничего не вечно в мире, и Россия взялась эту ,,доминирующую силу", которая совсем берега потеряла, вернуть к прежнему знаменателю.

,,Я за два года уже Турцию два раза в друзья записал и два раза во враги, согласно политическому моменту. "
Кто виноват в том, что вы глупы?
В политике нет понятия ,,друг-враг" есть или нет взаимовыгодное сотрудничество и защита собственных интересов.
Турции дали понять, что такое хорошо и что такое плохо.)
Если сейчас Турция закроет границу с Сирией для бармалеев и перестанет им помогать, то справится с иг будет много проще.

И каким местом повернулся к нам Китай, всячески развивая сотрудничество?

О, да вы старый человек, помнящий старые анекдоты.)
Не парьтесь, ума вам все равно не прибавится.)

Reply

raindestiny August 14 2016, 09:24:01 UTC
Расскажите, как Россия "взялась" за эту доминирующую силу? Особенно забавно, что даже в такой ключевой сфере, как нефтянка, зависимость РФ от Запада, его технологий и оборудования достигает 70-90%

Reply

timmusska August 14 2016, 13:14:31 UTC
Все благополучие США держится исключительно на американском печатном станке.

Чем больше стран будут отказываться во взаиморасчетах от зеленых бумажек тем меньше будет рычагов давления у америки.

Россия делает шаги в этом направлении.

Не знаю, где вы взяли цифру в 70-90%, но, спустя 2года после наложения санкций в том числе и на поставку технологий и оборудовапния, нефтянка России как работала без сбоев, так и работает.)

Reply

raindestiny August 14 2016, 16:32:49 UTC
Бгг, так санкции США не распространяются на американских дочек за рубежом. Шлюмбурже минимально свернула несколько проектов и персонала, но никуда не ушла. Я не пишу здесь басни Навального, почитайте доклад Новака, министра энергетики: доля импорта в оборудовании для производства сжиженного газа-80%, гидроразрыва пласта-83%, работ на шельфе-90% По планам министерства энергетики снизить долю импорта до 40% возможно будет только к 2030-2035. И смешно говорить что у США есть только печатный станок. В США развитая промышленность, металлургия, машиностроение, фармацевьика и пр. превышающее российский промышленный комплекс в несколько раз, да и более конкурентноспособны. Плюс США входит в пятерку мировых лидеров по запасам нефти и газа.

Reply

timmusska August 14 2016, 19:17:58 UTC
,,США входит в пятерку мировых лидеров по запасам нефти и газа.".
Геологи всего мира ржут над этим заявлением.)

,, В США развитая промышленность, металлургия, машиностроение, фармацевьика "
Да ну?
Сколько металлургических заводов осталось в США? Врут поди, что они закрываются один за другим?
Как себя чувствует хваленый американский автопром?
Из всего вами перечисленногог я согласна только с расцветом американской фармацевтики.)))

Если наши собираются ,,По планам министерства энергетики снизить долю импорта до 40% возможно будет только к 2030-2035." то в реале это наверняка произойдет лет на 10-15 раньше.)
Не говоря уже о том, что импорт оборудования идет в большинстве своем вовсе не из ЕС и не из США.)

Reply

raindestiny August 15 2016, 16:57:38 UTC
Бгг, ну российский автопром чувствует себя конечно лучше, корыта выпуская. За 2012 промышленное производство США - 3239 млрд. долларов, России - 539 млрд. долларов. Нефть и газ легко гуглится. Про импорт почитайте в отчете своего министра энергетики, большинство из США, собираются еще покупать в Китае, на свое пока нет ни мозгов ни технологий. И то как Россия "набирает" силу при Путене мы прекрасно знаем: внешний долг РФ в 2000 году - 170 млрд долларов, в 2014- 700 млрд долларов.

Reply

timmusska August 15 2016, 17:26:25 UTC
Не услышала ответа, как себя сейчас чувствует автомобильная промышленность США.)
Ну и :
Государственный долг $17,26 трлн 101 % ВВП (2013)
Государственные доходы $2,902 трлн (2013)
Государственные расходы $3,803 трлн (2013)

Дрочите на пустые американские бумажки дальше.)

Reply

raindestiny August 15 2016, 18:26:29 UTC
Да хорошо себя чувствует себя автопромышленнось США) Прибыль Дженерал Моторс в 2015 -9.7 млрд долларов - http://www.interfax.ru/business/493032
Но российская конечно круче)) - http://www.vedomosti.ru/auto/articles/2016/02/12/628740-chistii-ubitok-avtovaza
И вы ватники любите псить на хохляцких нациков, но такие же тупые как и они. Госдолг - это не весь долг. Внешний долг России в 2000: 178.2 млрд долларов -http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_04.htm
Внешний лолг России в 2014: 679 млрд долларов - http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_new.htm

Reply

timmusska August 16 2016, 07:55:20 UTC
А внешний долг США?)
И каково процентное соотношение долгов и ВВП у США и России?)))

Reply

raindestiny August 16 2016, 10:25:32 UTC
Государственный долг США - 18-19 триллионов долларов. Но 70% этого долга - это долг самим себе, его держат американские резиденты - инвесторы, банки, страховые компании, фонды итд. Только около 30% этого долга (6.2 триллиона долларов) является внешним долгом, то есть долгом перед иностранными государствами ( ... )

Reply

timmusska August 16 2016, 12:11:17 UTC
Да ну?
Динамика изменения национального долга
Президент Партия Увеличение долга Годовое увеличение Отношение долга к ВВП
Джимми Картер Демократ. 49,1 % 10,5 % 33,3 %
Рональд Рейган Республик. 188,2 % 14,1 % 52,6 %
Джордж Буш ст. Республик. 46,2 % 9,9 % 65,9 %
Билл Клинтон Демократ. 13,7 % 1,6 % 57,7 %
Джордж Буш мл. Республик. 77,4 % 7,4 % 70,2 %
Барак Обама Демократ. - - -

Reply

raindestiny August 16 2016, 12:38:49 UTC
Вы читать умеете? Это соотношение ВСЕГО государственного долга. 70% из этого - это долг внутри своей страны, своим же компаниям и фондам. Внешний долг - только около 30% от этой суммы.

Reply


Leave a comment

Up