Leave a comment

Comments 257

wolf26 December 7 2014, 06:15:41 UTC
Было бы неплохо замутить майдан в США. Насчет угрызений совести - цель оправдывает средства

Reply

vinujden December 7 2014, 06:24:23 UTC
С такими словами, Волк, человеки легко превращаются в нечеловеков. Всего один шаг. Вы, судя по всему, его сделали.Волк.

Reply

sverhkabzdets December 7 2014, 06:31:24 UTC
"чем вы лучше, если для защиты тоже убиваете? тоже убийцы"

да всем лучше. мы этого не начинали. а самооборона - достойная причина.

превратимся мы в них если будем майданы мутить для выгоды.

а то вас послушать, нам и в фрицев в 41 стрелять нельзя было, чтоб не уподобиться

Reply

vortex_wild December 7 2014, 09:56:18 UTC
"Видит Бог, не мы это начали" ©

Reply


(The comment has been removed)

pavel_shipilin December 7 2014, 06:35:59 UTC
Нет у меня однозначного ответа, не мучайте :)

Reply

ext_2453723 December 7 2014, 09:40:06 UTC
финал песенки вам подскажет

Reply

nkgb December 8 2014, 03:30:48 UTC
Внезапно, судья посовещавшись с прокурором, заявил: "Мы все знаем какой негодяй обвиняемый, скольких он убил, изнасиловал, пустил по миру... Есть только одна проблема. Если мы накажем его, то станем такими же циничными убийцами, каким является он. И тогда это уже будет не мы, а что-то другое. Мы без совести и без нравственного стержня. Мы просто превратимся в то самое зло, от которого сегодня защищаемся, сжимая кулаки. И я, черт возьми, совсем не уверен, что нам нужна победа такой ценой"

Попросту говоря, вопрос не в выборе инструментов, вопрос в цели. Заслуживают ли США прекращения существования как нация, а Запад в целом - как этическая система (по Зиновьеву)? Если мы отвечаем "да", а иначе уже невозможно, то выбор методов - это уже технический вопрос, не этический.

Reply


irhapoff December 7 2014, 06:20:59 UTC
И, значит, нам нужна одна победа,
Одна на всех - мы за ценой не постоим.

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 07:04:04 UTC
Надо всего лишь правильно выбирать выражения.

Как это делают наши "уважаемы партнёры".

Зачем "война"? Всего лишь "сдерживание".

"Призывы к смене политического курса", "давление для отказа от агрессивной внешней политики", "защита союзников и других стран от агрессивного вмешательства в их внутренние дела" - и так далее.

Вечно мы, русские, слишком прямолинейны.

Reply

orodunaar February 19 2016, 21:20:10 UTC
Смотря на ужасы творящиеся в мире невольно задумываешься, несет ли народ Америки и Британии вину за всю ту кровь, что пролилась в мире в борьбе их лидеров за мировое господство. Сколько народов они стравили друг с другом, чтобы удержать свой доллар на плаву, чтобы их жители продолжали жиреть и считать себя избранной нацией, в то время как остальные народы должны жить в нищете и умирать в искусственных междоусобных войнах друг с другом, кормя недрами своих земель и кровью своих народов этих упырей. Эти жалкие трусы страшатся открытой и честной борьбы с соперником равным себе по силе, предпочитая с еврогейской сворой пуделей, набрасываться на тех кто способен лишь к партизанской войне против них, и то, их мужества хватает лишь на то, что бы расстреливать партизан с расстояния крылатыми ракетами и БПЛА, потому что в честных схватках умудряются проигрывать тем, кто защищает свои земли и свой народ. И поэтому предпочитают уничтожать своих оппонентов, выливая океан лжи на доверчивые головы, а слабых духом подкупают идти против своих ( ... )

Reply


vinujden December 7 2014, 06:22:03 UTC
Вот последние два абзаца вертелись у меня в голове, когда читала первые. Мы никогда не станем такими, как они, очень надеюсь.

Reply

user_cruser December 7 2014, 06:26:47 UTC
Они наши ученики в этом деле. Все помнят Коминтерн.

Reply

sash_kan December 7 2014, 14:33:38 UTC
и коминтерн тоже мы? © почти по гайдаю

Reply

mr_bubuka December 7 2014, 16:32:20 UTC
Еще вопрос, кто был раньше. Без "них" не было бы 1917 года.

Reply


user_cruser December 7 2014, 06:22:40 UTC
Огюст Бланки под конец жизни понял, что организованные массы это великая сила. Но было уже поздно.

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 07:06:11 UTC
А ведь когда-то под наши знамёна добровольно встала Кембриджская пятёрка!

Не стоило нам отбрасывать идеологическое оружие. Его тут же подобрали Штаты. Вот как от ядерного не отказались - хватило ума - так и с этим не стоило.

Reply

1966danila December 7 2014, 09:03:11 UTC
Они были шпионами и изменниками Родины

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 09:06:32 UTC
Они добровольно приняли идеологию противника и боролись с правительством собственных стран, исходя из этой идеологии.

А сейчас у нас половина молодёжи такая. Они же не за свою идеологию борются - они чужую поддерживают.

Можно по-разному относится к гражданской войне Севера и Юга, но там с обеих сторон была своя идеология, не накапанная в уши из-за рубежа.

Reply


Leave a comment

Up