Leave a comment

Comments 113

s1rus April 4 2015, 18:05:23 UTC
Помню ваш первый пост на эту тему с опрос. В итоге обычный пользователь(не ретина) видит обе фотографии одинаковыми?

Reply

pavel_kosenko April 4 2015, 18:08:27 UTC
По идее да. Ну или почти одинаковыми.

Reply

alexcheban April 4 2015, 18:31:27 UTC
Не согласен. На не-ретине первая фото четче, а на ретине наоборот. Я так вижу, на двух мониторах (мак с ретиной и внешний обычный)

Reply

ext_1500254 April 4 2015, 19:12:44 UTC
Не чётче, а резче. На неретине первая выглядит как откровенно пошарпленная.

Reply


zarajsky April 4 2015, 18:09:25 UTC
На обычном экране вторая мыльная первая более резкая.

Reply

mir_mir_ka April 5 2015, 08:05:10 UTC
вот-вот, я уже думала, что у меня с глазами что-то не то...

Reply


alexcheban April 4 2015, 18:27:44 UTC
Паша, а мне уже 1000 надоела, я хочу видеть 1100 или 1200 по ширине на большом мониторе.

Reply

pavel_kosenko April 4 2015, 18:29:29 UTC
На большом это при каком разрешении? У меня вот при 1920 никакого желания нет открывать браузер на всю ширину, 900 более чем достаточно. Хотя я чаще 1680 использую - мне не понятно что делать с таким количеством места на экране при 1920 :)

Reply

alexcheban April 4 2015, 18:35:23 UTC
1920 на 24 дюймах (не ретина).
Я привык открывать всегда броузер на весь экран. Не люблю когда отвлекает что-то. А еще мне нравятся современные сайты, темы вордпресса, когда титульное фото на весь экран отображается или есть горизонтальные слайдеры. Жаль, что жж совсем в жтом плане отстает.

Reply

pavel_kosenko April 4 2015, 18:37:41 UTC
У нас с тобой противоположно диаметральные вкусы в этом плане :) Терпеть не могу такие «современные» сайты с картинкой на весь экране типа 500px и иже с ними - они дико неудобные и некрасивые, на мой взгляд. И тем более не люблю разворачивать браузер на всю ширину, т.к. для любых нормальных сайтов это сверх-избыточно.

Reply


budgawl April 4 2015, 18:38:15 UTC
в посте вторая картинка менее резкая, в ленте - вовсе больше по размеру

Reply

p_chibisov April 4 2015, 20:14:16 UTC
совершенно верно, т.к. на обычном экране первая отображается "пиксель в пиксель", а вторая отображается с уменьшением )
поэтому вывод о выводе картинки с уменьшением средствами html подходит для тех, кто ориентируется не ретина-зрителей, а не на обычное большинство )

Reply

pavel_kosenko April 4 2015, 20:23:14 UTC
А не на обычное большинство, которое стремительно уменьшается с ростом продаж новых айфонов, айпадов и макбуков :)

Reply

p_chibisov April 4 2015, 20:28:08 UTC
так уж стремительно? =)
мне кажется с сегодняшним курсом рубля в РФ число пользователей яблочной продукции замедлило рост..

Reply


dettachment April 4 2015, 19:03:46 UTC
Красивые картинки надо выкладывать в 1920, так как их тянет на рабочий стол налепить и разглядывать периодически

Reply

pavel_kosenko April 4 2015, 19:14:41 UTC
То что для одного красота, для другого ужас.

Reply


Leave a comment

Up