Советы Р.Я. Малиновского

[paul_atrydes]

Докладная записка Р.Я. Малиновского И.В. Сталину о подготовке ударных группировок

Comments

[armadillo1]

ну идея витала в воздухе и была понятна всем.

организационные предложения тоже любопытны

[ext_5157745]

Идею по большому счёту и пытались воплотить ударами с северо-запада, просто стало понятно, что сил недостаточно.

[paul_atrydes]

Идеи, понятные всем, вещь такая. Пока не оформлены письменно - их к делу не подошьёшь.

[gaivor]

Довольно неожиданно из документа вырисовывается роль Малиновского как одного из «отцов» несостоявшегося «Сатурна».

Примерно то же самое предлагал (как он утверждает) Еременко: "...нужно было, что я и предлагал, Сталинградский фронт оставить забирать пленных, причём не атаковать окружённых, а «задушить» их блокадой. Они не продержались бы больше одного месяца; а Донской фронт направить по правому берегу реки Дон на Шахты и Ростов. В итоге получился бы удар трёх фронтов: Воронежского, Юго-Западного и Донского. Этот удар трёх фронтов был бы исключительно сильным. Он закрыл бы как в ловушке всю группировку противника, действующую на Северном Кавказе."

Правда, он для этого ставил условием задержку наступления Сталинградского фронта на 2 суток, чтобы Паулюс измотал свои танковые части, бросая их то против ЮЗФ, то против Сталинградского - тогда, говорит, 6 А сдалась бы почти сразу. И сильно негодовал на Жукова, что тот дал всего сутки, даже "гнидой" называл.

[paul_atrydes]

Зря убрали начало цитаты («После того, как была разгромлена группа Манштейна...»). Т.е. это уже конец декабря и Ерёменко предлагает поменять местами Донской и Сталинградский фронты.

[gaivor]

Ну, на самом деле, "если бы тов. Жуков утвердил время моей атаки, которое я предлагал, то утверждаю, что не только не задержал бы нас противник на реке Червлённая, а наоборот, Сталинградская группировка врага была бы разбита ещё в ноябре месяце" - тогда и никакого Манштейна не было бы в приволжских степях. Где-то под Шахтами и Ростовым и встретили бы его.

[dr_guillotin]

Особенно интересно, что пишет он с позиций неудач КА на "северном заслоне".

по времени года он будет лишен своего основного преимущества - мотоманевра и авиации, мы будем действовать с ним на равных условиях

Как-то его опыт 66-й А под Сталинграда не научил, что преимущество главное это артиллерия. Насчет мотоманевра тоже не слишком убедительно.

наши союзники, почувствовав это, немедленно откроют второй фронт, боясь опоздать.

Интересное заключение (надежда).

Предложения "как нам реорганизовать Рабкрин" - весьма занимательно. "непомерно разбухшие армейские управления, ибо там много бездельников" - огонь вообще.

Настоятельно необходимо иметь в пехоте 23 мм зенитную пушку

Принятие на вооружение СА ЗУ-23-2 - 1960 г., при Малиновском.

[paul_atrydes]

Ещё наблюдение - Малиновский не в курсе готовившегося «Урана». Т.е. секретили очень хорошо.

[evgeniynaidenov]

А чем не устраивала 25-мм?

[dr_guillotin]

Громоздкостью и обойменным заряжанием, например.

[ext_1568701]

>«Рама», ну, буквально не дает нам покоя. Она все обнаруживает, она вызывает на цель авиацию, артиллерию и даже соответствующую перегруппировку резервов противника.
Прямо как описание перенесенной травмы на приеме у психотерапевта

[ext_5212155]

"Кроме всего, изъять учебные батальоны из дивизий и сводить их в учебные бригады, дислоцируя их во фронтовом тылу, чтобы они действительно учились, а то в дивизиях они все время воюют наравне со всеми стрелковыми батальонами, но за дивизиями их сохранять, чтобы они возвращались подофицерами в свои же части. Через три месяца мы должны получить хорошего подофицера в пехоту, которая крайне в этом нуждается".

Довольно дельное предложение, но, насколько знаю, нереализованное даже частично( в части изъятия учебных батальонов из дивизий и формирования учебных частей фронтового подчинения)

[ext_5161410]

Насколько я понимаю, сам учебный батальон - советский эрзац нужный из-за низкого качества подготовки пополнения, сержантских кадров и т.д. И вроде бы проблему решили ростом качества подготовки пополнения в тылу...