О материально-техническом состоянии Советской Армии к 1951 году

Sep 03, 2018 09:00

Не иначе, делали прикидки в связи идущей войной в Корее. Хотя не понятно, можно ли отнести этот документ к алармистским. Не зря в предисловии написали:

«Необходимо отметить, что личные архивы И.В. Сталина, Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева, а также материалы Политбюро ЦК КПСС имеют свою специфику. Они не освещают многих рутинных процессов, ряд важных ( Read more... )

Современность, Вестник АП РФ

Leave a comment

Comments 32

katmoor September 3 2018, 06:51:26 UTC
таким образом вывод-армия к мобилизации не готова

очень интересно было бы прочесть спецдоклад по боеприпасам.
Подозреваю,что там было еще более мрачно.

Reply

vladislav_85 May 23 2022, 06:29:42 UTC
почему не готова? Есть некоторый некомплект по современному вооружению, да, но картины прям таки полной неготовности к мобилизации как то не видно из записки....

Reply

katmoor May 23 2022, 07:34:36 UTC
Вещевым имуществом мобилизационное развертывание обеспечивается только в пределах численного состава мирного времени, так как неприкосновенных запасов вещевого имущества нет и средств на заготовление их до сего времени не предоставлялось.

Следовательно, людские пополнения, поступающие для укомплектования войск при мобилизации, при существующем положении обеспечены обмундированием не будут.

Reply

vladislav_85 May 23 2022, 08:03:22 UTC
да, Ваша правда.

Reply


d_clarence September 3 2018, 09:07:09 UTC
Теперь вопрос насколько Они оценивали нашу готовность - как раз о пользе секретных служб и зачем их кормят.

Reply

katmoor September 3 2018, 09:12:30 UTC
........вопрос насколько Они оценивали нашу готовность -........

Ну это смотря к чему именно готовность.

Если НАШУ готовность атаковать ИХ- то вполне откровенный кол. Единица.
А если нашу готовность обороняться от них-то пожалуй на три с минусом.

Reply

d_clarence September 3 2018, 09:14:32 UTC
Под "кол" денег особо не выбьешь )

Reply

katmoor September 3 2018, 09:15:56 UTC
так они не под это выбивали.

а под то чтоб три с минусом превратилось в твердое два.

Reply


bmpd September 3 2018, 09:49:04 UTC
На самом деле ничего такого уж ужасного в документе нет, с учетом масштабов производства, разве только что плоха обеспеченность по автомобилям и тягачам.

Обозначенный громадный дефицит ЗА - следствие начала массового выпекания новых зенитно-артиллерийских частей по новым "тяжелым" штатам (96 ЗА в полку), так что тут руководство само виновато

Reply

katmoor September 3 2018, 09:58:37 UTC
в случае войны с таким противником, как США , ключевым будет ВВС и ПВО
И вот с этим у нас откровенно было плохо.

Впрочем и во всех других отношениях тоже.

Reply

bmpd September 3 2018, 10:10:27 UTC
Плохо было с ВВС у UK, которой в итоге пришлось В-50 и "Сейбры" брать по очередному ленд-лизу.

У СССР с производством 4500 МиГ-15 в 1951 г. с ВВС все было настолько хорошо, насколько могло быть

Ну а пожелания в 50 тыс зенитных орудий не от большого ума рождались

Reply

katmoor September 3 2018, 10:27:00 UTC
У СССР с производством 4500 МиГ-15 в 1951 г ( ... )

Reply


Последняя победа Жукова. livejournal February 13 2019, 07:04:34 UTC
Пользователь katmoor сослался на вашу запись в своей записи « Последняя победа Жукова.» в контексте: [...] Российской Федерации. Советская Армия: годы реформ и испытаний. Т. 2. М., 2018. Числа по 1950 году [...]

Reply


Leave a comment

Up