Несмотря на обилие событий постоянных микрособытий, в повести этой мало что происходит.
Во-первых, здесь почти нет диалогов (а если и есть, то, в основном, умозрительные, с ИИ - искусственным интеллектом и «личностной матрицей», «типа наших компьютеров, только мощнее в миллиарды, а может и больше раз и на каком-то другом принципе основанный, я
(
Read more... )
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Я бы сказал, что там не столько осознанный прием, сколько вот именно мечтания, грезы. Поток подсознания, чуток причесанный школьной программой по русскому и литературе.
Такие книги исключительно функциональны - хочешь пофантазировать с их помощью, оттолкнувшись от авторских идей, или просто получить заряд положительных эмоций от созерцания всевозможных фантастических штуковин - welcome to the futur-(literat)-e. С той разницей, что в отличие от приличных футурологов или хард-НФ-шников, сверять свои идеи с реальной наукой и техникой авторы не желают априори.
Единственное, на что могут рассчитывать такие писатели вне узкого круга ЦА - увлечь читателя водопадом событий - вот тех самых, мелочных, не влияющих на итог. Хорошо еще, когда не растягивают на 3-5-9 томов такое действо. Ну и эффект ностальгии, если речь идет о попаданце в СССР. И т.д., и т.п.
Reply
Я и написал разбор грезы, сидит человек и мечтает (а в основе любого СОЧИНЕНИЯ существуют схожие мотивы, просто фантазмы способны приобретать разные очертания и жанры) и с автором-то все понятно как раз. Романы Маркиза де Сада, кстати или некстати, устроены сходим монотонным образом.
Тут проблема не с автором, но с читателем.Когда совершенно непонятно кому это надо и кто будет это читать. Тем более, что фантазия ведь не очень богатая - вы видите степень и уровень его объяснялова.
Reply
Есть, есть у этого поджанра ЦА. Относительно небольшая, но по нынешним меркам - почти сравнимая с фанатами твердой НФ по количеству.
И неважно, что фантазия скудновато оформлена - опускать на уровень ниже всегда проще, чем делать усилие и взбираться наверх(
Я замечу, что "Метро 2033" Глуховского во многом проросло, выломилось из этого же загончика. Тоже фантазии, буйные, как у пятиклассника, я примерно такое же придумывал, но более фантасмагоричные, чем среднее по палате.
Reply
Reply
Leave a comment