Материалы к не написанной еще истории атеистической церкви
Немало записей в этом журнале было посвящено атеистам и их часто неуклюжим попыткам создать нечто вроде атеистической церкви. Последнее время, правда, эта тема отошла на задний план потому, что (а) мне она порядком надоела, (б) ковидла дает достаточно повода поговорить об особенностях нарождающегося атеистического общества даже без того, чтобы тыкать пальцем в его пророков.
Но уж очень нажористая новость не дает мне покоя на этой неделе. Получено формальное доказательство того, что атеизм вполне приравнивается к религии.
В здешних заведениях высшего образования, особенно тех, что со старыми традициями, имеется должность капеллана. Есть она, в том числе, и в Гарварде. Мало того, что есть такая должность, имеются и сами капелланы, которых насчитывается более тридцати: один православный грек, трое католиков, пять иудеев, два мусульманина, два баптиста, лютеранин, мормон и т.д и т.д. Это понятно, поскольку мультикультурализм и экуменизм рулят.
Согласно их задачам, предъявленным на вебсайте, они стараются создать и поддерживать разнообразие сообществ, которые заботятся о том, чтобы студенты, преподаватели и сотрудники могли проявлять и находить поддержку своим убеждениям, могли обсуждать вопросы конечного смысла, цели и ценностей и проч.
Есть у них и капеллан-атеист (гуманистический капеллан), который объясняет необходимость своей должности так: "Существует растущая группа людей, которые не считают себя принадлежащими ни к одной из религиозных традиций, но по-прежнему нуждаются в разговоре и поддержке по вопросам, касающимся того, как быть хорошим человеком и вести праведную жизнь." ОК, ОК, я заменил слово ethical на слово "праведную". Мне так больше нравится, да и по смыслу больше подходит.
Так вот этого самого атеистического капеллана избрали президентом всей гильдии капелланов в Гарварде. С одной стороны, это вполне формальное доказательство религиозного характера атеистического культа (псевдорелигиозного, разумеется, но уж троллить, так троллить), а с другой демонстрация плачевного состояния религиозной веры среди образованщины.
Кстати, в этой реплике католического епископа по поводу описываемого события, говорится, что капеллан-атеист называет себя гуманистическим раввином. И это не ирония, как мне указали в комментах, он действительно поставлен раввином неким обществом секулярного гуманистического иудаизма. Я сильно подозреваю, что ни один иудей не принимает это странное общество за религиозное. И в данном конкретном случае я полностью согласен с иудеями.
С такими сторонниками нужны ли атеистам оппоненты?
Но уж очень нажористая новость не дает мне покоя на этой неделе. Получено формальное доказательство того, что атеизм вполне приравнивается к религии.
В здешних заведениях высшего образования, особенно тех, что со старыми традициями, имеется должность капеллана. Есть она, в том числе, и в Гарварде. Мало того, что есть такая должность, имеются и сами капелланы, которых насчитывается более тридцати: один православный грек, трое католиков, пять иудеев, два мусульманина, два баптиста, лютеранин, мормон и т.д и т.д. Это понятно, поскольку мультикультурализм и экуменизм рулят.
Согласно их задачам, предъявленным на вебсайте, они стараются создать и поддерживать разнообразие сообществ, которые заботятся о том, чтобы студенты, преподаватели и сотрудники могли проявлять и находить поддержку своим убеждениям, могли обсуждать вопросы конечного смысла, цели и ценностей и проч.
Есть у них и капеллан-атеист (гуманистический капеллан), который объясняет необходимость своей должности так: "Существует растущая группа людей, которые не считают себя принадлежащими ни к одной из религиозных традиций, но по-прежнему нуждаются в разговоре и поддержке по вопросам, касающимся того, как быть хорошим человеком и вести праведную жизнь." ОК, ОК, я заменил слово ethical на слово "праведную". Мне так больше нравится, да и по смыслу больше подходит.
Так вот этого самого атеистического капеллана избрали президентом всей гильдии капелланов в Гарварде. С одной стороны, это вполне формальное доказательство религиозного характера атеистического культа (псевдорелигиозного, разумеется, но уж троллить, так троллить), а с другой демонстрация плачевного состояния религиозной веры среди образованщины.
Кстати, в этой реплике католического епископа по поводу описываемого события, говорится, что капеллан-атеист называет себя гуманистическим раввином. И это не ирония, как мне указали в комментах, он действительно поставлен раввином неким обществом секулярного гуманистического иудаизма. Я сильно подозреваю, что ни один иудей не принимает это странное общество за религиозное. И в данном конкретном случае я полностью согласен с иудеями.
С такими сторонниками нужны ли атеистам оппоненты?