Leave a comment

Comments 21

vedroid February 19 2016, 10:27:33 UTC
В связи с роботизацией какая то легализация рабовладения неизбежна. Какой правовой статус роботов, если они действуют самоуправляемо, автономно, но при этом принадлежат кому то? Это и есть рабство в чистом виде, "говорящие орудия".

Reply

serge_redfield February 19 2016, 10:34:43 UTC
Да, действительно. Какой правовой статус у посудомоечной машины или стиралки? Так сразу, без стакана, и не разберёшь.

Reply

vedroid February 19 2016, 11:12:08 UTC
К стиральной машине вопросов нет. А вот скажем автономный автомобиль кого то давит. Кому предъявлять претензии и на каком основании? А если ещё более интеллектуальный робот аварию вызывает?

Reply

e2pii1 February 19 2016, 12:21:03 UTC
А вот скажем автономный кирпич на кого то падает. Кому предъявлять претензии и на каком основании?

Reply


smirnfil February 19 2016, 10:56:29 UTC
А какой у него Хирш?

Reply

pargentum February 19 2016, 11:22:57 UTC
Не знаю, не мерил.

Reply


taki_net February 19 2016, 11:48:15 UTC
ПРеподалатель чего? ОБЖ или военки?

Reply

pargentum February 19 2016, 11:57:26 UTC
Вроде, программирование какое-то. Я не помню точно, откуда у меня эта информация, где-то в чужих дискуссиях видел. И вот стал вспоминать и даже засомневался, в его ли комменте.

Reply

trurle February 19 2016, 15:54:44 UTC
ВМиК, однако.

Reply

pargentum February 19 2016, 18:42:12 UTC
однако пропала планета.

Reply


inconceivable2 February 19 2016, 12:52:16 UTC
Срок хороший. Интуитивно правильный :)

Reply


ext_949906 February 19 2016, 18:24:18 UTC
северная корея же доказала уже. Типа феодальная, а то и рабовладельческая модель там работает очень хорошо, поддерживает технологии

Reply


Leave a comment

Up