Есть понятие "родного" ISO. То есть это ноль от которого разгоняется чувствительность матрицы в обе стороны. Если мне не изменяет память у морковки это 200, все что ниже это программно "заглушенная" матрица. Плюс ко всему может быть элементарная разница в чувствительности матрицы между двумя брендами. Сомнительно что матрицы стандартизированы и нету +/-. То есть то что для фуджи 200 ISO для кенона может быть "175"
Изменяет. У марка и 2 и 3 низшее значение ISO - 100. То, чот Кэнон шумит больше Фуджи - верно. Интересно бы ещё сравнить результаты при высоких iso и правильной экспозиции. На днях снимал на спектакле в почти полной темноте на 54000 на свою БЗК - не шедевры, но смотреть можно без слёз.
Сравнение, некорректное, по начальным гистограммам видно, что кэнон был недоэкспонирован сильнее. Уж если беретесь за подобные дела, делайте действительно парные снимки, а не "примерно" парные.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
То, чот Кэнон шумит больше Фуджи - верно. Интересно бы ещё сравнить результаты при высоких iso и правильной экспозиции.
На днях снимал на спектакле в почти полной темноте на 54000 на свою БЗК - не шедевры, но смотреть можно без слёз.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment