Мещане во дворянстве
Страсть наших "элитариев" к дворянскому званию преодолевает все ограничения, задаваемые разумом. Даже если оставить за скобками факт, что деление людей на дворян и плебс отдаёт то ли средневековьем, то ли делением на оберменшей и унтерменшей, то:
Во-первых, по Конституции все граждане РФ равны, и наделение дворянством, как законная форма отличия, скажем, за трудовые заслуги, отсутствует. Так что, если были твои предки до 1917 дворянами, то можешь повесить грамоту на стену и гордиться (хотя - чем?). Ну, а если нет - то нет. Что здесь плохого?
Во-вторых, живя столько лет за границей, "Романовы" не могли не изваляться в связях со спецслужбами "гостеприимных" стран. Принимая дворянское звание из рук "великой княгини" Марии Владимировны (которое она, кстати, и давать-то не имеет права!) и тех, кто за ней стоит, вы ставите себя в подчинённое им положение. То есть, "жалование дворянства" есть, по сути, вербовка спецслужбами наших "заклятых друзей". И в этом утверждении нет ни капли паранойи!
Таким образом, "дворянская грамота" от "великой княгини" Марии Владимировны отнюдь не свидетельствует об уме, порядочности и честности её обладателя. Напротив, это свидетельство его глупости, жадности и предательства.
Оригинал взят у bin_rada в Мещане во дворянстве
Хлебовский Станислав. Ассамблея при Петре I
После контрреволюционного переворота (перестройки, катастройки) бывшая советская элита потянулась во дворянство. Это неважно, что происхождения она была «самого гнусного» (ничего личного, цитирую классика). Ведь при советской власти в элиту общества могли войти люди абсолютно разного происхождения - не только «мещане» (в данном случае использую термин в его дореволюционном значении, то есть «городские жители»), но и «простые рабочие», «простые крестьяне». Да, впрочем, советской элитой могли стать и «бывшие благородные люди», то есть дореволюционные интеллигенты, дворяне, священнослужители - те из них, кто принял идеи социальной справедливости, равенства людей вне сословных перегородок, раскрепощения и развития всех творческих способностей КАЖДОГО человека.
Так что элита советского общества была весьма пёстрой по своему происхождению. После того, как она плавно перетекла в постсоветскую элиту, ей захотелось закрепить свои особые права на власть. Отсюда массовый поход «во дворянство». Если что, дворяне - служилые люди при монаршем дворе, они были обязаны выполнять поручения своего властелина (князя, царя, императора - монарха) и защищать государство в случае угрозы его существованию. Правда, ещё в середине XVIII века дворянство начало вырождаться, получая всё больше прав и избавляясь от всё бо́льшего количества обязанностей.
Теперь вопрос - где добыть монарха для того, чтобы из его рук получить вожделенный титул? Тут об этом расписано подробно и с картинками (фотографиями «главы Российского Императорского Дома Марии Владимировны», вручающей ордена и с ними «титулы» нынешней российской властной элите). Какая из Марии Владимировны «глава Российского Императорского Дома» - вопрос весьма спорный. Её деда Кирилла Владимировича Николай II собирался лишить права на престолонаследие за неподходящий брак. Её отец Владимир Кириллович открыто поддерживал нацистов и призывал страны Запада воевать с СССР. Даже представители настоящего «столбового» русского дворянства возмутились притязаниями Марии Владимировны на роль «главы Российского Императорского Дома». А наша «властная элитка» ничего: «если нельзя, но очень хочется, то - можно».
И вот тут просто-таки выпукло проявляется то, что простым людям в перестройку не собирались и не хотели сообщать - в нашей стране случилась никакая не перестройка, а контрреволюция. «Красные» выпустили власть из своих рук и она уплыла в руки «белых». А «белые» пытаются закрепить её за собой не мытьём, так катаньем - в том числе, с помощью фейковых дворянских титулов.
Во-первых, по Конституции все граждане РФ равны, и наделение дворянством, как законная форма отличия, скажем, за трудовые заслуги, отсутствует. Так что, если были твои предки до 1917 дворянами, то можешь повесить грамоту на стену и гордиться (хотя - чем?). Ну, а если нет - то нет. Что здесь плохого?
Во-вторых, живя столько лет за границей, "Романовы" не могли не изваляться в связях со спецслужбами "гостеприимных" стран. Принимая дворянское звание из рук "великой княгини" Марии Владимировны (которое она, кстати, и давать-то не имеет права!) и тех, кто за ней стоит, вы ставите себя в подчинённое им положение. То есть, "жалование дворянства" есть, по сути, вербовка спецслужбами наших "заклятых друзей". И в этом утверждении нет ни капли паранойи!
Таким образом, "дворянская грамота" от "великой княгини" Марии Владимировны отнюдь не свидетельствует об уме, порядочности и честности её обладателя. Напротив, это свидетельство его глупости, жадности и предательства.
Оригинал взят у bin_rada в Мещане во дворянстве
Хлебовский Станислав. Ассамблея при Петре I
После контрреволюционного переворота (перестройки, катастройки) бывшая советская элита потянулась во дворянство. Это неважно, что происхождения она была «самого гнусного» (ничего личного, цитирую классика). Ведь при советской власти в элиту общества могли войти люди абсолютно разного происхождения - не только «мещане» (в данном случае использую термин в его дореволюционном значении, то есть «городские жители»), но и «простые рабочие», «простые крестьяне». Да, впрочем, советской элитой могли стать и «бывшие благородные люди», то есть дореволюционные интеллигенты, дворяне, священнослужители - те из них, кто принял идеи социальной справедливости, равенства людей вне сословных перегородок, раскрепощения и развития всех творческих способностей КАЖДОГО человека.
Так что элита советского общества была весьма пёстрой по своему происхождению. После того, как она плавно перетекла в постсоветскую элиту, ей захотелось закрепить свои особые права на власть. Отсюда массовый поход «во дворянство». Если что, дворяне - служилые люди при монаршем дворе, они были обязаны выполнять поручения своего властелина (князя, царя, императора - монарха) и защищать государство в случае угрозы его существованию. Правда, ещё в середине XVIII века дворянство начало вырождаться, получая всё больше прав и избавляясь от всё бо́льшего количества обязанностей.
Теперь вопрос - где добыть монарха для того, чтобы из его рук получить вожделенный титул? Тут об этом расписано подробно и с картинками (фотографиями «главы Российского Императорского Дома Марии Владимировны», вручающей ордена и с ними «титулы» нынешней российской властной элите). Какая из Марии Владимировны «глава Российского Императорского Дома» - вопрос весьма спорный. Её деда Кирилла Владимировича Николай II собирался лишить права на престолонаследие за неподходящий брак. Её отец Владимир Кириллович открыто поддерживал нацистов и призывал страны Запада воевать с СССР. Даже представители настоящего «столбового» русского дворянства возмутились притязаниями Марии Владимировны на роль «главы Российского Императорского Дома». А наша «властная элитка» ничего: «если нельзя, но очень хочется, то - можно».
И вот тут просто-таки выпукло проявляется то, что простым людям в перестройку не собирались и не хотели сообщать - в нашей стране случилась никакая не перестройка, а контрреволюция. «Красные» выпустили власть из своих рук и она уплыла в руки «белых». А «белые» пытаются закрепить её за собой не мытьём, так катаньем - в том числе, с помощью фейковых дворянских титулов.