Рецензия на фильм "Черновик"

[pantv]

Comments

[tvsher]

Фэнтези говорите?..

[pantv]

Говорят не фентези а просто фантастика

[g_rybins]

А может быть, сначала книгу прочитать, чтобы все было ясно. А то наворотили, судя по отзывам, всякого.

[pantv]

В принципе все понятно, просто сюжет прерывается и поступки не совсем логичные

[harlampiev]

Черновик. Или как начать за здравие, а кончить за упокой.
Первая половина фильма- предельно близко к книге, одна мысль- неужто наконец то, хоть из чего то не сделают искомую субстанцию? Но после середины.... Где бунтующие бывшие функционалы? Что за тупая бабья ревность? Что они сделали, мать перемать, из кузнечихи Василисы? Из мира- мечты наркомана с яблоньками, рыбалочкой и вечным кайфом что за дикая аллюзия на тоталитарный совок глазами Новодворской?!!! В Арконе Коммунистическая партия была, и не китайцы, а негритята.... Китайский цирк на гастролях? Ну уж и просравшая все и вся недодепутатша Хакамада в роли политика Димы- без комментариев, ничего, кроме омерзения, не вызывает вообще. И что за дико антисоветский опус слепили в итоге, перевернув и перекроив весь сюжет?!!!
Из борьбы с засильем функционалов сделали борьбу с ревнующей бабой- акушеркой...... В кино- ни ногой

[pantv]

))) понимаю вашу критику. Но я смтрелд более спокойно )))) я книгу читал давно и поверхностно )))

[margarita_nik]

а мне рецензия понравилась, может и фильм тоже)

[pantv]

Целую ручки )))

[grushenka]

спасибо за рецензию!

[pantv]

Посмотри, может понравится.