"Великое посольство Петра". Была ли подмена царя?

[pantv]

"То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник -
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник"
А.С. Пушкин

Comments

[margarita_nik]

мне кажется, что нереально было Петра подменить, это всё выдумки)

[pantv]

И я так думаю ))) интриги, расследования и тогда были в моде ))

[shatff]

Что было - нам неведомо... но ведь никакого "дворцового переворота" не случилось...

[pantv]

Теперь уже и неважно было или нет.

[mnp70]

Подробно-интересно!Второй портрет больше отвечает моим представлениям о нраве Петра! :))

[pantv]

Петр был силен ))) суров но справедлив ))

ДНК надо сделать

[newkos]

Я слышал от княгини Нат Иван Масальской и читал у Льва Гумилева, что био-отец Петра №1 был патриарх НИКОН (высокий кудрявый смуглый умный)

А про Николай №1 поминают некоего гоффурьера БАБКИНА, здоровенный красавец

Потому Романовых и не спасали

и слово о Полку Игореве было для нового кандидата на династию

Re: ДНК надо сделать

[pantv]

Вроде делали ДНК

Царь! Царь...Царь?

[anonymous]

Вольному воля, но за 2 года забыть родной язык?.. От всего посольства остался один Меньшиков. Казнь своего воинства, помнившее царя в лицо. Да вы посмотрите на картину Сурикова "Утро стрелецкой казни", если она вам ничего не говорит, тогда и разговаривать не о чем.

Re: Царь! Царь...Царь?

[pantv]

А Суриков что фотографом был при царе? Может историю еще и по картине Грозный убивает своего сына изучать прикажете? Не убивал он своего сына. Сын умер у него совсем в другом месте в пути.. )))