ЛЮБОЙ НАЕЗД

Jun 24, 2017 23:02

на психологов считаю заранее оправданным. Уверен, это доставит удовлетворение, пусть и микроскопическое (потому что психологов - тьма и на всех наехать трудно физически) всем от них пострадавшим. Пост одного такого психолога вот - Манипуляторы, там же, в комментариях, можно найти и пострадавших, пусть они ещё (пока) так себя и не называют.

Да, так вот... )

народная зоо-психология, нашего ради спасения, научный кабинет им. Жан-Поля, народная психотерапия

Leave a comment

Comments 8

lp_lp_lp_lp June 24 2017, 21:26:09 UTC
ива люция шарлатан, психологии там нет, а элементы психодеструктивных организаций

Reply

pankratiev June 24 2017, 21:59:27 UTC
Психология так разрослась, а ведь совсем недавно такой дисциплины не было. Когда вижу психологов-экспериментаторов, то это ещё похоже на науку... но слишком много развелось "гуманистических" психологов, которые претендуют "работать" со мной, а ещё хуже - с моими детьми, пытаясь компостировать мозг. Убеждён, что это последняя линия обороны: право послать "психолога" (на деле это будет плохо образованная косноязычная провинциальная девчонка) куда Макар телят не гонял.

Reply


sverhkabzdets June 25 2017, 01:32:41 UTC
эвонька и рядом с психологией не лежала.

осуждать по ней психологию, это всё равно что осуждать математику на основе наездов на какого нибудь нумеролога. не ну а чо? циферьки обсуждает, значит математик!

простите, но в психологии вы не разбираетесь вовсе...

Reply

pankratiev June 25 2017, 02:48:36 UTC
Причём здесь психология? Речь же идёт вообще не о психологии, а о психологах. Вот в них я разбираюсь, а иногда и с ними. И персонаж называемый вами почему-то фамильярно "Эвонька", вы что, её знакомый? -- типичный психолог. Таких теперь едва ли не большинство. Да и ещё одно: будете ещё переходить на личность хозяина журнала, какая бы она, по вашему мнению, ни была, больше здесь не будете комментировать. Достаточно обсуждать сабж поста.

Reply

sverhkabzdets June 25 2017, 10:25:16 UTC
Эвонька - это не фамильярное, это презрительное. И не психолог она никакой. Она лесбиянка-госпожа. Отсюда и её взгляд на мир.

А почему это нельзя описать личность хозяина журнала? Тут она имеет прямое касательство. Вот так выглядит взгляд на мир у БДСМ.

"больше здесь не будете комментировать." о да, это было очень страшно. махайте банхаммером, не напугали) не велика ценность журнала, где объективность суждений загоняется в прокрустово ложе. тут оцениваем, тут не оцениваем)

и ешё раз повторю - называть эвоньку психологом так же неверно, как астролога - астрономом. она гурица, если вам нужен термин (синтез гуру и курица). несет херню в массы. решила поделиться ценным содержимым своей головы. впрочем, этим тут многие страдают, вот и вы не удержались, проблема не в этом. проблема в совпадении внутреннего и реального мира. обычно не совпадает..

Reply

pankratiev June 25 2017, 13:12:19 UTC
Для обид пока кажется нет причин, ни у меня ни у вас. Вежливо просто объяснил, что непрошенное обсуждение личности не входит ни в планы, ни в замысел, ни в конструкцию этого журнала. Прошу не нарушать... да это и не только мои, но уже давно выработанные нормы общения.

Вы спрашиваете, а почему нельзя? В принципе-то можно, если хозяин вывесит это в качестве сабжа.

Reply


Leave a comment

Up