Крик души

Feb 08, 2011 00:15

Случайно наткнулась на е!gallery на какой-то арт по мегамозгу, нарисованный вручную цветной пастелькой по тонированной бумаге, зашла в профиль рисовавшего и наткнулась на такой занятный феномен. Все ручные картинки потрясающие, может их анатомия и слизана откуда-то, но они и без этого сногсшибательно красиво покрашены мелками или карандашами, ( Read more... )

такие дела, искусство маразма, диалог с ЭВМ, м-да...

Leave a comment

Comments 20

artistor_mh February 7 2011, 22:16:51 UTC
Очень правильно. Сам часто об том думаю. Всё-так не стоит пытаться угнаться за инструментом.

Reply


fuflo February 8 2011, 14:57:21 UTC
это все лишь инструменты - что карандаш, что компьютерная программа. художник должен уметь владеть и тем, и другим, если он хочет заниматься этим не только для себя, но и для заработка. в ФШ есть свои преимущества.

Reply

palomamuerta February 8 2011, 22:13:12 UTC
Здесь речь о другом немного. Никто не отрицает достоинства фотошопа.

Reply

fuflo February 10 2011, 07:20:29 UTC
о чем тогда речь?)

Reply

palomamuerta February 10 2011, 14:44:47 UTC
Речь о том, что иногда лучше рисовать и сканить нарисованное, чем убого творить с помощью фотошопа. Не все графики были живописцами, и не все живописцы - великими графиками. Инструмент тоже должен "подходить" мастеру, что ли.

Reply


Leave a comment

Up