Оперативное планирование Эстонии против СССР в межвоенный период

[palestinets1977]

Понять логику событий до и во время Второй Мировой войны можно только путём анализа намерений и действий всех основных игроков той эпохи. Профессиональные историки для этого используют системный подход, который исследует деятельность советского военно-политического руководства с учётом оперативного, мобилизационного планирования, состояния военной

Comments

[eugen_pinak]

Спасибо Вам за интересные материалы.

Очень удивил "20-кратно превосходящий Квантунскую армию «кулак» на Дальнем Востоке". Я даже не представлял, что РККА там настолько превосходила Квантунскую армию.

[palestinets1977]

Здравствуйте, Евгений. Да вот, собственно, цифры https://palestinets1977.livejournal.com/13560.html.

[eugen_pinak]

Я ж читал этот пост. Как пропустил??? :(

[off_topic_off]

Ну частично их можно оправдать - удаленность, а главное возможная затрудненность оперативных и войсковых перевозок в случае чего на ДВ заставляли накапливать силы заранее. В отличие от Японии, которой если что и транспортных средств более чем хватало, и "плечо переброски" короткое, а главное фактически недоступное для нашего воздействия.

[palestinets1977]

Хотел бы обратить ваше внимание на 3 момента:
1. В советское оперативное планирование закладывались явно завышенные цифры по ВС потенциальных противников, в т.ч. и Японии, из-за отсутствия у разведки доступа к документальным данным. Хотя у токийской резидентуры ИНО в 1930-е гг. был источник «Кротов», снабжавший ее мобдокументами японского Генштаба, он не перекрывал поток дезинформационных сведений приграничной и стратегической разведки «соседей».
2. После вывода войск из Приморья в 1922 г. у Японии не было планов нападения на СССР, хотя при критическом ослаблении советских войск за Байкалом до 15 дивизий она готова была летом 1941 г. решить «северную проблему».
3. Германия более-менее точно вскрыла советскую группировку войск в европейской части страны, но явно недооценила наши мобилизационные возможности. Кроме того, если бы переброска советских войск на запад началась не в апреле, а хотя бы в марте, и армии первого эшелона были бы приведены в высшие степени боеготовности не 22 июня, а 20-21-го, сценарий ВОВ был бы иным.

[off_topic_off]

А кто там автор книги про план контокуэн ? Кошкин ? У меня сложилось впечатление (но я не специалист по японии), что в 3-4-м изданиях этой книги, а главное лично - из за кафедры, он счас явно и активно пропагандирует что Япония планировала и собиралась как минимум наступательно воевать, а возможно и нападать на СССР в 30-е. Видел его в этом году на какой то конференции и был слегка шокирован его уверенностью. Возможно влияла общая патриотически-шапкозакидательская атмосфера и доклады других выступающих. Примерно так же он и на презентации своих книг на Красной Площади глаголил. Возможно это просто социальный заказ.

[palestinets1977]

Кошкин. Да, это его концепция. В своё время его книга о военной политике Японии стала научной сенсацией. Можно как угодно относиться к нему, но заслуживает уважения гражданская позиция А.А., публично озвученная им во время бессовестных переговоров Путина с Абэ о передаче Южных Курил в 2018 г.

[off_topic_off]

Все зависит от полноты, достоверности и непротиворечивости его источников. И только. Его личные политические взгляды мне по барабану.

PS А Путин с Абэ о позиции то знают ?