Действительность. Кому - действительность кому - реальность

[palatov]

Занимательная путаница возникла ещё в давнишнее время между «реальностью» и «действительностью». Часто считалось что эти два слова относятся к одному и тому же.
.
.

Comments

[mischelllle]

А в звездных войнах нет мира, его не удалось создать. Интригу удалось а мир и действительность - нет.
А в Гарри Поттере мир есть...получился)

[palatov]

Речь о том что там "реальность" - движение вещественных объектов живого и неживого типов. Миром назвать сложно. Мир живёт/дышит страстью/страстями. Согласно Святых отцов и это очень похоже на правду даже для нас. В Войнах страстей какие то узкие ручейки которые лукасовская компашка пытается выдавать за водопады и штормы. Мандолорец особенно тут кстати как пример рафинированный.

Действительность - она охватывает самым причудливым образом человека со всех сторон. Тут не только органы чувств тут и прочие возможности организма в том числе такие необычные комплексы как образы связанные с этими возможностями организма личности и с человеческой сообщественной среды которая через готовую воспитательную эмоцию выдаёт экстракт чувств и рождающий образы которых нет в опыте отдельного воспитываемого человека по сравнению

to be continued...

[mischelllle]

Ага) Ждем-с.

[palatov]

которых нет в опыте отдельного воспитываемого человека по сравнению с его
бедненькими собственными образами/накопленными комплексами чувств.

Что до Поттера с его "миром". Читать как говорится Бог миловал. А по кино. Схемы там конечно есть и в избытке и наверное мудрёные. Чувства же на уровне недорослей и сопляков. Вроде спилберговских потуг. Стоит перечитать кого нибудь из наших русских писателей с домашней полки вроде Гончарова и к поттеру не потянет.
Это вроде того как чемпиона по шахматам считать за шибко глубокого человека