Ну давайте почитаем дедушко

Jun 04, 2008 14:02

В продолжение http://pal-gun.livejournal.com/145487.html
"Красный" нацпат Пятьдесятвосьмой подкинул не мне ссылку на "Детскую болезнь...", глава "Никаких компромиссов?". Ну было время, я взял да сходил туда. Вспомнил, так сказать, давно прочитанное.

Ну вот цитатко про недопустимые компромиссы:

"Во время империалистской войны 1914-1918 годов между ( Read more... )

(с), патриотизм, Ленин, ортодокс

Leave a comment

Comments 47

1504 June 4 2008, 08:26:32 UTC
щас прибежит алекс1958 и обвинит тебя в доносительстве, за то что, ты без его ведома упомянул его всуе.

Я серьёзно. Мне он доносительство так инкриминировал.

Reply

pal_gun June 4 2008, 09:06:24 UTC
Ага, видел

Reply

aleks1958 June 4 2008, 10:44:05 UTC
Он ответил на пост.Это совершенно разные вещи.Пост ПУБЛИЧНЫЙ.А разговор - личный. Ну вам это не понять, я уже понял.

Reply

pal_gun June 4 2008, 10:48:46 UTC
в аське что ли разговор был?

Reply


bortnik June 4 2008, 09:32:28 UTC
нда, самое интересное, что никто из "левых" нацпатов не может сказать толком, какие такие выгоды получат коммунисты от такого союза. Треплются о том, что надо исходить из текущего момента, а собственно необходимость союза с националистами никто доказать не может.

Reply

pal_gun June 4 2008, 10:04:11 UTC
Так вот, именно. Не могут указать из чего проистекает их позиция; взамен конкретно-исторических условий вываливают конкретно-истерическую демагогию про геноцид именно русского рабочего класса. Да будь это трижды правдой, все равно ставить спасение русских вперед освобождения рабочего класса - махровый национализм.Потому что решение социального вопроса - революция - решает и вопрос национальный. Так как национальные проблемы всегда имеют корни в социальном базисе. Решение национального вопроса вперед социального закрепляет капиталистические отношения.

Reply

dobryj_manjak June 4 2008, 15:24:38 UTC
Почему идя к власти нельзя пообещать решить национальный вопрос, а придя к ней для начала решить социальный? Если, как вы полагаете, это автоматически решит национальный вопрос, то это даже нельзя будет назвать обманом?

Reply

pal_gun June 4 2008, 18:07:07 UTC
А почему нельзя сказать так, как я уже сказал?

Reply


aleks1958 June 4 2008, 10:47:47 UTC
Я рад что вы по моей ссылке почитали работу Ленина.Искренне.Перечитайте ее еще раз.

Reply

pal_gun June 4 2008, 10:53:26 UTC
Я ее без вашей наводки прочитал лет так 12 назад. Перечитайте сами. Хотя походу состояние "гляжу в книгу вижу фигу" для вас перманентное.

Reply

aleks1958 June 4 2008, 11:02:07 UTC
Ну так хорошо.12 лет. Подзабыли наверное.
Вот и хорошо.Освежили.Разве плохо. Столько думали. 2 поста написали по поводу
В общем не зря я цитировал Дедушку. :))

Reply

pal_gun June 4 2008, 11:15:35 UTC
Столько думал.
Не понял. Кто сколько и о чем думал?

Reply


aleks1958 June 4 2008, 10:49:44 UTC
Я понял, тогда что вы отвечали мне.После этого я вас расфрендил сразу.Сейчас зашел по ссылке в рейтинге яндекса. Больше не буду.Вы мне просто неинтересны.( ничего личного) Политически неинтересны.Так камешек на дороге к коммунизму....

Reply

pal_gun June 4 2008, 10:56:07 UTC
Ога... Вы то к коммунизму семимильными шагами идете, камушков не замечаете. Тока дорожка какая то обходная да все мимо... Будете проходить мимо - проходите.

Reply

aleks1958 June 4 2008, 11:00:25 UTC
Хорошо.
Но оказывается вы не такой крупный камушек, как 1504 ( бывает и так)
Ладно с ним разберусь, буду думать с вами.

Reply

pal_gun June 4 2008, 11:17:25 UTC
Да пофиг

Reply


aleks1958 June 4 2008, 14:33:21 UTC
Просьба , если не затруднит.Там про вас разговор зашел.Проясните ситуацию как было.Ну вы там в запальчивости еще насчет севастополя и тд не так выразились
http://lojso.livejournal.com/342321.html?thread=652081#t652081

Reply


Leave a comment

Up