Ответы на вопросы читателей. Часть 2. Об историках.

[p_balaev]

   Теперь следующий блок вопросов. Если их сгруппировать, то это будет звучать так: каких нормальных историков я знаю, которых могу посоветовать читать?
     Читать я советую ВСЕХ. Только читать нужно - думая. А то к историкам вы относитесь примерно так же, как к врачам. Если вас лечит простой врач в поликлинике, то даже в случае полного

Comments

[murzatyi]

Не, ты не справедлив. Все они профессиональные и вполне обученные, историки эти. Ведь так врать, как они, надо долго учиться.

[p_balaev]

Я еще немного стесняюсь называть их настоящую специальность.

[murzatyi]

Ну это уже вопрос твоей брезгливости, но согласись, что профи?

[p_balaev]

Да какие они профи! Просто пока лохи, которых они разводят, не почувствовали развода.

[murzatyi]

Так в том и есть профессионализм! Казино должно быть всегда в выигрыше!

[p_balaev]

Да пока еще только начинается игра на деньги.

[murzatyi]

Ну при всем богатстве выборов, других историков у нас пока нет, за ооооочень редким исключением

[p_balaev]

Да мы не тех историками называем. У тех, кого мы так называем, другая профессия.

[wazawai_n2]

Маска прирастает. Когда долго врёшь и кривляешься, привыкаешь к такому поведению, а от научной работы отвыкаешь.

А в старости переучиваться сложно. Если вообще когда-нибудь умел писать нормально, разумеется.

[murzatyi]

Вот я и говорю - профессионалы, кондовые как говно мамонта.