Фантазии ослов-историков о сражении под Прохоровкой. ч.5

[p_balaev]

И в Ставке у нас были не бакланы, а грамотные полководцы. И Ватутин с Василевским в военном деле побольше исторегов смыслили. Прорвавшейся группе Кемпфа они не дали времени сосредоточиться для удара. У Кемпфа времени было всего - одна ночь, фактически.
  Недаром 5-я танковая была гвардейской и недаром Ротмистров стал маршалом. В кратчайшие сроки

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zucktm]

Григорьич, будет ещё продолжение?

[p_balaev]

Наверно, нет. Лучше так оставить. Немного недосказанной.

[archivarius1983]

Это для книги?

[p_balaev]

Нет, Саша. От книг я с полгодика отдохну.

[emperous]

>> Ту дивизию просто зачеркнули, ее даже комплектовать заново не стали.
Ну вроде бы (как говорит "оф. история") дивизия еще была (зимой 1944 под Корсунь-Шевченковским и зимой 1944/45 под Будапештом и уползла аж в Чехословакию) - но "шеститанковая дивизия" (а еще вспоминается "3я ТАНКОВАЯ армия" под Витебском в начале "Багратиона" - танки правда в ней уже кончились) это конечно верх военного умения. "И эти люди еще смеялись над РККА в мемуарах"!!!

[p_balaev]

я по памяти писал, мог ошибиться. Но вроде ее ликвидировали, а остатки влили в 3-ю дивизию.

[emperous]

Не буду в этом спорить. 6ую армию вообще три раза создавали (против французов, после Сталинграда из "группы Фреттер-Пико" и после погрома во время Ясско-Кишиневской).
А по "стеснительным"... Я не помню может - но вроде бы не было (хотя вполне бы понял смысл) подобных "перегруппировок" наших танковых бригад (т.е. "осталось у нас две 34ки и 1 Т-70 - мы по приказу их сдали соседней бригаде и на поезде все уехали в направлении завода получать новую технику"). Хотя может и были - что толку подготовленные танковые кадры использовать как обычную пехоту?

[p_balaev]

Это вы просто невнимательны. Вы мне пишите про 6-ю армию, а я написал про 6-ю танковую ДИВИЗИЮ.

[dr_uzer]

"Грамотные полководцы" времен гражданской войны Джугашвили, Буденный и Ворошилов!? Интересно, кто разрабатывал дурацкий ПУ-39, предписывавший подразделениям наступать группами, не разворачиваясь в цепь, что приводило к высоким потерям, и деливший эти группы на "ударные" и "сковывающие"?)

[dumajuschij]

Вы его читали?
http://rkka.ru/docs/real/pu39/5.htm
Может попробуйте для начала?
"Ширина фронта атаки ударной группы определится наличными средствами подавления, характером местности, состоянием укреплений противника, его устойчивостью, а также системой и силой его огня." =)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[p_balaev]

да это он какого-нибудь мухина или мартиросяна читал. Устав таким читать скучно.

[dr_uzer]

Читал учебник "Военная история" для курсантов военных училищ СССР 1971 года выпуска. ПУ-39 начали исправлять в 1942 году, а в начале 1943 вышел окончательный вариант - ПУ-43 и было введено  е д и н о н а ч а л и е. Плоды не заставили себя ждать - коренной перелом в войне произошел, в том числе, и благодаря новому Уставу РККА, а также формированию пяти танковых армий однородного состава - главной ударной силы Красной армии.
Поищите про "сковывающую группу" - там собака зарыта.) И не говорите, что ПУ-39 был такой распрекрасный, если пришлось разрабатывать новый, кровью писать...