Кстати, о Роберте Конквесте.

[p_balaev]

Примечательно, абсолютно никто из обличителей Солженицына не обратил внимания, что "Архипелаг ГУЛАГ" является откровеннейшим плагиатом книги Роберта Конквеста "Большой террор". Только безумным фантазиям американского фантазера придана форма свидетельства "непосредственного очевидца".
Это очень примечательно и очень важно.

Comments

[murzatyi]

То есть ты хочешь сказать, что Шурику дали Конквеста и сказали, адаптируй для дикарей?

[p_balaev]

Именно. Да в сети есть "Большой террор". Скачай и прочти. Поразишься.

[murzatyi]

Где-бы еще 24 часа к суткам?

[p_balaev]

А всё это читать нужно. Я вчера за вечер его заново перечитал. Мне хорошо, я читаю быстро.

[step30]

А Штильмарк у Жаколио, "Грабителей морей" в "Наследника" переделал. Не к месту конечно.
АГ-1958-1968 , НиК-1958.
Толстой "Буратино" из "Пинокио" сделал.в 33, Волков "Волшебника" в 1938. У кого то лучше, у кого то хуже, но примеры были.

А весь талант Солженицина в этом - «Литературная чушь первого разряда, но антикоммунистически направленная, а потому ценная» (комментатор чехословацкой редакции «Свободной Европы» Карел Ездинский). «Идиотизм. Но он ужалит большевиков, и это уже хорошо» (чешский писатель-эмигрант Карел Михал).

[nulevoe_krylo]

Можно высказаться совсем не по теме?

[p_balaev]

Конечно.

[nulevoe_krylo]

Кстати о "кстати". Прошу прощения, что не по теме, да и статьи я писать не умею, максимум "тезис вбросить

[p_balaev]

Всё вы верно написали. Только у меня еще есть подозрение, что у Подгузова "не все дома". Есть возомнившие себя Наполеонами, а он себя - теоретиком марксизма. Его статьи очень сильно мне напоминают сочинения больных шизофренией, которые нам, студентам мединститута, давали читать на курсе психиатрии.

[alexey_portnov]

Кстати, об этом ещё Сева Новгородцев на BBC вещал лет 35 назад

[p_balaev]

Про этот плагиат?

[alexey_portnov]

Да.
Некоторые, относительно, старшие товарищи, пишут что проводились намеки на параллельный сюжет двух произведений.