Памяти Леонида Ильича Брежнева (19 декабря 1906 --10 ноября 1982)

[p_alexey]

Читаю в ленте у одного из френдов перепост от красавчика fromnazareth': "Сегодня 28-я годовщина со дня кончины Благоверного Леонида, Наместника Земли Русской...
Наше счастливое советское детство прошло в "брежневскую эпоху", которые лукавые разрушители Советской Империи , предатели Родины и казнокрады, "окрестили ""Эпохой Застоя".

Comments

[afework]

Спасибо за публикацию. Меня тоже удивляет это стремление доказать преимущества жысти в СССР. Не разобраться в плюсах\минусах системы и причинах ее краха, а именно доказать что было хорошо и орать об этом во всю глотку.

Самое печальное, что не хотят видеть качество человеческого материала сформированного этой Системой. Как легко люди, сформированные социализмом, уже в 80-е годы погрузились в дикую дичь. Причем у современных либерастов и поцеротов одинаковая природа, и родом она из позднего СССР.

[p_alexey]

Да и социализм-то обесценился в глазах как людей, так и правящего слоя только из-за того, что идеи и ценности общества потребления были сформированы, а потреблять обществу было нечего. Т.е. в 91 люди больше хотели колбасы и джинсов, чем демократии и рыночной экономики. А КПСС на смогла им дать даже того, что дали комми в ГДР или ЧССР. Ведь в гос. магазинах джинсы (индийские) стоили 100 рублей, месячную зарпплату инженера! У мажоров на Гостинке, 160-200 западная фирмА.

[afework]

На спрос по части колбасы и джинсы возникло и предложение - ельцинское продолжение Совка без реальных институтов демократии и с компрадорским, сырьевым "капитализмом".

[p_alexey]

Ельцин и купил бывших советских граждан обещаниями, что "всего много будет".

[gomelyuk]

Ну, по аналогии с "по мощам и елей" можно сказать -

"по благочестию и благоверный".

Кстати, - тщеславный, но незлой, даже добрый, и человечный, сибарит, гедонист и любитель хорошо пожить, развлечься и расслабиться Леонид Ильич - самый подходящий |благоверный" для таких отправителей культа.

[watchinexile]

Да-да, говорили, что и в Афган никого посылать не хотел, да "коллективное руководство настояло". А как в могилу-то его уронили - грохот стоял, аж кремлевская стена затряслась - но это бвло в прямом репортаже, потом, в новостях это убрали.

[gomelyuk]

Сам слышал и видел, как гроб упустили, по прямой трансляции...Читал я где-то потом, что уронили его в могилу нечаянно, что-то нерассчитали. Ну, это-то понятно: еще бы специально...

[novitchek]

Сводить эпоху к проблемам, главным образом, отсутствия изобилия колбасы, асфальта и удачи проезда в вонючем плацкарте как-то банально...
А сейчас-то, - лучше стало что ли? Или когда-то вообще будет лучше? Живём-то мы не на небе, а на земле. Весь мир кроме Запада и мечтать не может о той жизни, что была в Союзе при таком смешном и густобровом Брежневе. Мы не улучшили, но и не удержали, что имели. Вот, что печально.

[p_alexey]

Серьезно?
А почему еще оценивать эпоху как не по основным потребностям для человека в еде, передвижении и т.д. Я говорил о детских воспоминаниях, а не о том, что нам со страшной силой вливали в души яд атеизма и советчины, хотя тоже бы мог. Да, по сравнению со сталинскими временами жизнь стала лучше. Но при этом, из-за идеологического соревнования с капитализмом, правящая КПСС перегрела экономику, подготовив многие из дальнейших провалов. Хотя, без сомнения, что-то хорошее делалось.
Вот, еще здесь почитайте, вспоминает советский функционер: http://armen-gasparyan.livejournal.com/395086.html#cutid1

[dmitri_kapustin]

--А почему еще оценивать эпоху как не по основным потребностям для человека в еде, передвижении и т.д.

Интересно, а что Вы скажете за дореволюционную Российскую Империю? Тогда ведь бывали голодные годы при неурожае, а про передвижение я вообще молчу.

[p_alexey]

А в чем проблемы с передвижением в Империи? Оно было свободным. Люди имели собственные средства передвижения - лошадей.
Неурожаи были, но если Вы занимались вопросом, с развитием сельского хозяйства, к концу 19 века, их последствия научились преодолевать и бороться с ними на гос. уровне. Где-то в ЖЖ видел ссылки на серьезные исследования по засухам в РИ, как их практически победили. Поэтому людоедский голод 1922 года был фактически провалом в варварство.

[a_razmahnin]

Неприятно слышать аргументы, сводящиеся только к колбасе и мясу. Особенно от священника. Видимо, других претензий к Софье Власовне у Вас (вас?)нет.

[p_alexey]

Слушайте, речь идет о "счастливом детстве". Я же не могу писать "Войну и мир" в каждом постинге.
А потом, там не только колбаса, еще дороги, билеты, грязь :)

[a_razmahnin]

Слушайте - приятелю скажете, имейте же чувства приличия. Я понял Вашу проповедь, и Вы ее подтвердили - именно этим Брежнев и совдепия плохи. Сейчас зато все дети сыты, дороги-билеты-грязь. Какая чушь.

[p_alexey]

Еще раз терпеливо объясняю. Я прочитал панегирик времени правления Брежнева. Ссылка на журнал есть вверху. Там как раз и говорилось о ценах на продукты, транспорт, и т.д. И написал свои впечатления. Несколько другие. Это не богословский сборник, это блог. Не понимаю, что Вас так разобидело? Еще раз повторю, попытка построить справедливое общество потребления на коммунистических началах и без Бога, провалилась.

у меня склероз, но есть вещи которые помню точно:

[benev]

водка стОила 3, 62 а потом 4, 12.

http://www.marketologi.ru/lib/berezin/vodka.html

Re: у меня склероз, но есть вещи которые помню точно:

[p_alexey]

Андроповка, кажется, 4-62 стоила. С зеленой этикеткой.

Re: у меня склероз, но есть вещи которые помню точно:

[npomonon]

Re: у меня склероз, но есть вещи которые помню точно:

[p_alexey]

:))