(Untitled)

[outside_flo]

«Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит

Comments

[alena_karmanova]

Забавно :)))

[tess_satyn]

прикольно! хотя. мне кажется. что все логично - то, у чего есть так называемое "рабочее положение" - то Стоит. Если сковороду перевернуть вверх дном - она будет уже лежать, а не стоять, так как находится в нерабочем положении. У мяча - нет специфического рабочего положения, как и у вилки с ножом. А про птиц - в итальянском они тоже сидят. Про другие языки не скажу точно, но по моему это распространенная тенденция. Они же и стоять могут, правильно? а когда сидят - это уже другое положение, в применении к человеку, как равнять "присел на корточки" и "стоит") вооть

[putyatyshna]

мне по этому поводу вспомнилось другая путаница:
когда мы хотим посадить ребенка на колени, то говорим: садись ко мне на ручки. в маршрутке, например, "особо вежливые" дяди и тети говорят ребенку: "иди ко мне на ручки", подразумевая "садись ко мне на колени, чтобы не стоять в проходе"

[binun]

Руска язык оченъ сложны! :)))

[meimuna]

У меня муж не понимает, как это муха сидит. Она же стоит! :)