Черные дыры - антирекорд на фоне рекорда.

[moralg]

      Астрономы оповестили нас об очередном рекорде в их епархии. Они обнаружили черную дыру массой аж в 40 миллиардов масс Солнца      В то же время у большинства из нас за годы всхлипов СМИ о черных дырах сложилось четкое убеждение, что ЧД есть очень плотные объекты. Состоящие чуть ли не из вплотную притертых друг к другу кварков или иной

Comments

[rau_kzn]

Может что-то недопонимаю, но правильно ли сравнивать соотношение масс и радиусов Солнца и ЧД?

[moralg]

Вы же не сочтете неправомерным сравнение масс и размеров человека и микроба?

[rau_kzn]

Во-первых, ни на что не предтендую, учитывая тот факт, что вы более компетенты в этом вопросе. Я лишь уточняю неясные моменты. Думаю аналогия с человеком и микробом неверна. В случае Солца и ЧД, принцип запрета Паули действует на разных уровнях, разве это не играет роли?

[moralg]

Не играет. Ибо все частицы и в Солнце и в ЧД - фермионы. Бозонами являются только переносчики полей-взаимодействий. Это видно из Стандартной модели:

[kauri_39]

Средняя плотность вещества внутри ЧД - это "средняя температура по больнице". В реальности имеем в центре сингулярность - кварковую звезду, вокруг которой сферический горизонт событий с радиусом, пропорциональным массе этой звезды. Горизонт - условная граница, на которой скорость пространства, втекающего в звезду, переходит с досветовой в сверхсветовую.

[moralg]

Конечно, средня плотность есть средня плотность. А локальная может очень сильно от нее отличаться. Но откуда следует, что кварковое состояние вещества долговременно устойчиво?

[kauri_39]

Это надо считать, но за отсутствием теории квантовой гравитации можно лишь предполагать устойчивость "мегакварка" в миллиарды масс Солнца в собственном гравитационном поле. Гравполе при коллапсе звезды образует стабильную нейтронную звезду, продолжение коллапса сожмёт нейтроны до следующих "кирпичиков" материи - до кварков. С выходом "наружу" горизонта событий.

[moralg]

Теория квантовой гравитации, если она будет сформулирована, учитывать кварковую природу вещества заведомо не будет. Ибо интенсивности гравитационного и сильного взаимодействий отличаются более чем на 40 порядков.

[pyka_npu3paka]

есть новости и поважнее, например астрофизики признали, что
Вращение галактик невозможно объяснить ни с помощью гипотезы ТМ ни с помощью МОНД
А теоретического предела на массу ЧД не существует. Собственно, если взять оценочную массу Вселенной и ее оценочный же размер, то получим совпадение параметров горизонта событий и массы для классической ЧД, можно даже плотность посчитать, хотя Вселенная все же не ЧД, а Белая дыра.

[kauri_39]

Что ж, тем скорее признают поглотительную природу гравитации. Она упраздняет тёмную материю, заменяет приписываемое ей центростремительное ускорение ускорением втекающего в галактики пространства.

[pyka_npu3paka]

налейте пол-литра пространства, без газа.

[moralg]

Вынужден признать этот Ваш коммент лучшим.:)

[rau_kzn]

Когда я работал на корабле и приходила всякая муторная документация с офиса, с которой нужно было разобраться, а сделать было это непросто, капитан выдавал философское изречение "где-то нас наёбыв...ют, не могу понять где". Прошу прощения у автора за коламбур и недоверие, но примерно такое же ощущение. Но это ерунда, в любом случае вам огромное спасибо, за то что пишите на такие интересные темы, это глоток свежего воздуха, когда 99,999999% (к цифрам не придираться, они суперточные) того, что пишут в ЖЖ и в частности здесь, это просто засорение информационного поля. Ну так же спасибо всем, кто участвовал, наверно каждый в чем-то был прав, а в чем-то ошибался, но вы все интеллектуальные, суперкрутые ребята🤙