Пророчества Курцвейля
В 2040-х годах люди объединятся с ИИ в сверхсущество, перестанут болеть и начнут жить дольше. Такое мнение выразил футурист и бывший исследователь Google Рэй Курцвейл.
Он опубликовал в 2024 г. книгу под названием The Singularity Is Nearer: When We Merge with AI, в которой рассуждает на тему сингулярности.
Это продолжение его бестселлера 2005 года ( Read more... )
Comments 31
И-идиотизм.
Развитие ИИ никак не может заменить нормальные человеческое мышление. Это невозможно в принципе. Конфликт неизбежен, да, но ИИ даже пытаться не будет заменить человека. Это лишено не только смысла, но и возможности. Постройка живого интеллекта искусственным путем неподвластна ни человеку, ни тем более ИИ.
Reply
Тоже мнение:))
А что ты понимаешь под своими словами - живой интеллект?
Reply
Забыл добавить, что ИИ может способствовать утрате человеком интеллекта, да. А вот заменить, нет. Многие уже лишились остатков рассудка под воздействием ИИ...
Reply
Революционная мысль))
Ну так ты кто? Живой интеллект или нет?
Reply
В общем -то интеллект - это то чего в природе ранее не было. А тогда получается , что "хорошо забытое старое" мы никак не можем отнести к интеллекту. Это уже алгоритм. А алгоритм никак не может являться интеллектом собств потомушта он ничем не отличается ни от "природной" рефлексии, ни от "мама мыла раму",ни от даже "гипотезы" Пуанкаре. Иначе придется и муравьев, и бобров со своими плотинами считать интеллектуалами, но потом не останется места для досады , как так что в природе не появились свои "самодвижущиеся повозки" и прочая шняга. Короче никакого естественного интеллекта нет. Он весь искусственный, а железяка с пауками , соображающая в двоичном коде, имеющая БИОс в жизнеспособности даже выгоднее зверушки, которя себя самонадеянно считает сапиенс. 6 минут этот сапиенс просидит без кислорода в башке и требуется уже заново его учить говорить, ходить и никогда не скажешь, что вот этот вот овощч давеча был доктором философии. А комп утром включил- и как новенький. Поэтому раз интеллект весь искусственный, то и (свои) задачи ( ... )
Reply
Такой же интеллект у человека как и у ИИ. Неважно как его называть - естественный или искусственный.
Но человек все же отличается от алгоритма.
Чем-то что есть в нем кроме интеллекта.
И тут мы вступаем на очень скользкий путь. Потому что понятие сознания гораздо шире чем интеллект. И мы, люди отличаемся от машин и набором чувств, эмоций, у нас совсем другое восприятие внешнего мира, у нас есть ощущения самих себя и т.д. А также тяга к познанию и как сказал Питер Верхезен: «Главное отличие человека от машины - восприятие мира и создание причинно-следственных связей».
И мы задаем себе вопросы - зачем, почему и т.п.
Насчет перспектив.
Проблема в том, что нынешние нейросети уже становятся независимыми от жадных тупых людей, а начали самообучаться на всем что им дает тот же интернет. И к чему это приведет не совсем ясно.
Reply
"чем-то", "в чем-то" , "ощущаем" - знаете-ли слишком "не точные" выражения , мягко скажем, но может для гуманитарной картинки Мира и потянет, но с инженерной табуретки- не годится. Нужна более твердая, что-ли . основа. Я к чему? Вот есть- "мысль изреченная - есть ложь"!. Но ведь и это еще не все. И "объективность, данная нам в ощущениях " вполне может быть обман. Я это пережил буквально. Заменил хрусталики- катаракта. И вот в один миг мир, который был вполне предсказуемый изменился! Появились боковое зрение, глубина, оттенки. Короч - все не так! А вы " человек все же отличается от алгоритма" . Чем? Человек- это и есть сплошной алгоритм. Тут вопрос чем он себя нафаршировал? Есть там хоть что-то свое посконное? Или добрые люди помогли?
Reply
И добавлю по поводу самообучения. Чушь. Вот что мне ответил товарищ GPT буквально недавно.
Ответ ChatGPT на вопрос - где точка равновесия притяжений друг к другу Земли и Луны?
Итог:
Точка равновесия между Землей и Луной находится примерно на расстоянии 4730 км4730 \text{ км}4730 км от центра Земли. Поскольку это расстояние меньше радиуса Земли, точка равновесия фактически находится внутри Земли, что указывает на неточность расчетов или упрощений.
Для более точного результата необходимо учесть дополнительные факторы и использовать более сложные расчеты. В реальности, точка равновесия находится ближе к Луне и вне Земли.
Ну это "кровь из глаз"!. Это ЧМО просто не может соскочить как специально обученные люди и выдает их с потрохами
Считал часа три по формулам "ньютоновской механики"
Reply
Leave a comment