Про #законподецов

[oranj_pap]

Я категорически против этого закона и считаю, что он заслуживает того названия, которое вынесено в заголовок. Никогда не обольщался насчёт тех, кто сидит в Думе, теперь думаю, у многих тоже иллюзий на этот счёт стало поменьше. Полнностью поддерживаю предложение Ирины Ясиной. Думаю, это единственный шанс для наших думских сидельцев хоть как-

Comments

[panymara]

прямо вижу как депутаты толпятся в очереди на усыновление. Жаль, что это не более чем фантазии.

[oranj_pap]

Да, жаль. Так же как жаль, что весь наш депутатский корпус не имеет ни души, ни совести.

[iwan_s]

Они конвертировали первое, заодно со вторым, в твердую валюту и недвижимость.

[pkalmykov]

Я не являюсь категорическим противником этого закона, допускаю, что могут быть разные резоны, которые нужно взвешивать.
Но, боюсь, неспособен понять в чем проявляется сакральное наказание и зачем это увязывают с "актом", и где логика предыдущей движухи по соглашению, которое только что подписано...

[oranj_pap]

Паш, резоны тут только одни, на мой взгляд, политические. Из наших детских домов за границу усыновляли в основном детей-инвалидов, причём с такими заболеваниями, которые у нас не лечат. Понятно, что наши усыновляют прежде всего здоровых, реже - с некоторыми лёгкими заболеваниями. С ДЦП в Россию усновляют очень редко, таких как раз иностранцам старались отдавать на усыновление. Теперь это делать запретили. Соответственно, у таких детей путь один - из детского дома, после 18 лет, в дом престарелых. Всё. Не говоря уже о том, что увязывать этот запрет с ответом на список Магнитского вообще не стоило. Это как с отменой выборов губернаторов: террористы захватили школу, погибло много детей, в итоге отменили губернаторские выборы. Ни там, ни здесь логики нет.
Ну, и понятно, что я не верю Лаховой, которая заявляет о том, что у нас медобслуживание в таких домах - на уровне. Знаю я этот уровень по астраханскому детскому дому.

[pkalmykov]

Резоны не только политические, имхо, есть еще "цивилизационные".
Да и политические не нужно так уж сразу обнулять - понятно, что идет торг жизнями, но это и есть политика - и жертвы всегда будут.

А вот на форме подачи и какой-то псевдо логике у меня взрывается мозг.
Любая жесткая, даже жестокая политика имеет право на как минимум обсуждение и иногда на реализацию при одном важном условии: системность и последовательность. Это обеспечивает оптимальность цены и результата.
Именно отсутствие системности превращает жертву в бесполезную жертву. Что мы тут и наблюдаем.

[oranj_pap]

Да, и с этой точки зрения закон нелогичен и неясен. Если попытаться понять логику системы, то тут, я думаю, стоит учитывать, что в сознании нашего главного журавля произошёл, видимо, некий сдвиг. Плюсуем сюда информацию "Ведомостей" о том, что он (главный журавль) собирается менять имидж с альфа-самца на эдакого умудрённого жизнью старца. Получаем ситуацию, при которой он не подписывает принятый закон, мягко журя Думу за неопытность, эмоциональность и излишнюю торопливость. Дума виноватится и обещает впредь думать получше. Это пока единственный логический сценарий, который мне видится в этой игре.