Семья - как много в этом слове...

[open_sincere]

Если я скажу Вам, что Вы говорите прозой, то не разу не удивлю.
Но если скажу в каком типе семьи Вы выросли, какую сами создали и в какой будут жить или живут Ваши дети? Тогда есть шанс заинтересовать.
Вы думаете, что семья она и есть семья? Всегда была и всегда будет одно и тоже? А оно же ж меняется. И некоторых попавших в струю этих перемен

Comments

[tinb]

Партнерский тип супружества один из самых энергозатратных, но по результату все равно кто-то где-то идёт в прогиб.

[open_sincere]

Без прогиба никак. Надо прогибаться друг под друга. Это нормально. Но если прогибается только один, то это уже не партнерство.

[tinb]

А обычно прогибается-то только один
Тот кто либо слабее. либо тот кто больше любит

[open_sincere]

Мой жизненный опыт не дает обобщить в ту же сторону.

[no_leemits]

я странная женщина, несовременная) Гоша -мой идеал)))

[open_sincere]

Вы сторонница патриархальной семьи?
Если возникнет ситуация когда интересы мужа пойдут в разрез с интересами детей с вашей точки зрения (а это часто так бывает), то на чьей стороне Вы будете? Каков Ваш приоритет? Мужчина или дети?

[no_leemits]

мужчина, конечно.

[no_leemits]

[still_jaunty]

Интересно,а как можно лупить жену,но в присутствии детей вести себя хорошо? Это вы о чем? О его самовыражении в спальне?

Если же говорить о садизме,могу почти со 100% уверенностью сказать, что при таких отношениях в семье,дети тоже в курсе. И все эти женские: "я с ним ради детей,ведь он хороший отец" - бред сивой лошадки. Разве дети могут вырасти адекватными,наблюдая свою мать несчастной? Это заблуждение. Ну, разве что женщина хорошая актриса и муж (как опытный маньяк) ставит синяки в недоступных глазу местах. Такой детоцентризм более смахивает на идиотизм и пользы детям точно принести не сможет.
И еще. В книгах М.Литвака прочитала некогда одну вещицу. Дети,вырастая в детоцентрических семьях,когда все вокруг кружится ради их якобы блага,в конце-концов не станут благодарными за долгие и мучительные совместные годы их родителей. Поэтому,склоняюсь к мысли,что данный вид супружества несколько нерационален, как для партнеров,так и для их отпрысков.

Что же касается моих личных предпочтений,то ставила бы фишки на патриархальную, либо

[open_sincere]

///Интересно,а как можно лупить жену,но в присутствии детей вести себя хорошо?

Да запросто. В семье мы одни, а на людях другие. И это повсеместно. Мы можем быть разными.

***

С точки зрения одного типа семьи всякий другой кажется абсурдным.
Сторонники отмены рабства говорили: как можно обращаться с человеком как с животным?! Это же бред!
Им отвечали: как можно отпустить этих черных?! Кто будет работать? Да и они тут такого понатворят! Освободить - бред!
Так и с семьей.

Факт: большинство пар в браке сохраняются не благодаря любви или сексу (смешно). Они живут ради детей. Главная функция семьи - воспроизводство рабсилы и одновременно потребителей выполняется. Производятся и потребляются товары - популяция растет.
Но в последнее время эта схема нарушена. В развитых странах популяция падает. Пары распадаются если любовь улетучилась, секс приелся и стал не вкусным. Детей вообще заводить не обязательно. Люди живут для себя. А для кого же еще и жить, если не для себя?