А был ли корейский "Малыш"?

Oct 10, 2006 08:49



Факты:
КНДР объявила об испытании ядерного заряда, при этом особо подчеркнули, что никакой утечки радиации нет.
Российский министр обороны Иванов подтвердил, что да, мощностью 10-15 килотонн.
Южные корейцы утверждают, что сейсмическая волна была от 500 тонн в эквиваленте тротила.
Американские сейсмологи сказали, что вообще ничего не слышали и не ( Read more... )

США, политика, Япония, Китай, КНДР, БВ

Leave a comment

Comments 4

dannato_autore October 10 2006, 10:09:42 UTC
Как можно "неправильно понять" достаточно однозначные заявления корейского руководства и диппредставителей, говорящие именно о ядерном взрыве без умолчания и лукавства? Тут вряд ли возникли "трудности перевода", как это было с теми же липовыми "призывами к уничтожению Израиля" А.Нежада. Или скажут: "Не считается! Мы пальцы за спиной крестиком держали!"

Reply

Ну мы же с вами в СССР жили... oohoo October 10 2006, 11:05:20 UTC
А в КНДР вообще сталинские традиции информирования.
Сейчас нужно именно однозначное заявление о ядерном взрыве.
А потом, года через два можно несколько скорректировать - типа "успешные испытания в рамках ядерной программы".
А еще лучше - обменять отказ от "уже созданных" ядерных технологий на солидные отступные или особые условия при объединении двух Корей. Это даже более вероятное продолжение.

Reply


dannato_autore October 11 2006, 05:49:21 UTC
Кстати, я Ваш постец у себя опубликовал. Кто-то его следующим образом анонимно откамментил ( ... )

Reply

"Что думать?" ТМ oohoo October 11 2006, 09:34:47 UTC
специалист в дозиметрии - это не специалист в создании бомбы, но и такая обратная связь интересна.
Я даже не претендую на специальное знание в физике, я политический аналитик, и обязан знать смежные области на уровне хорошего дилетанта.
Как дилетант, интересующийся вопросом, знаю, что в атомной бомбе, кроме плутония или урана, есть еще важные и очень высокотехнологические детали, такие как синхронные электронные запалы для взрывчатки.
Разумеется, если бы я писал аналитическую записку, а не популярный текст в ЖЖ, то описал бы альтернативы более аккуратно, допустив малоаероятный четвертый вариант.
Но это не отменяет зависимости КНДР от Китая и главной интриги - почему "ядерные испытания" произошли именно сейчас. Здесь в любом случае важны не технологические, а геополитические факторы.

Reply


Leave a comment

Up