Латвия, Рига, прогулка по старому городу

[one_in]

Comments

[hedgeov]

ИМХО лучше перспективу корректировать (хотя тож кривовато выходит)

[one_in]

Ага. Но если скорректировать полностью, чтобы было без завала углов (здесь таких примеров нет), мозг тоже пытается вносить корректировку перспективы, и иногда кажется, что верх шире низа, несмотря на то, что вертикали нарисованы параллельно. %)
Надо искать другие средства корректировки. На 42-й возможностей фотошопа (плагина Lens Correction) не хватило, это максимум, на который он согласился корректировать. И ещё не нравится, что после этой корректировки фотография получается трапецией, и приходится либо оставлять пустые углы (или дорисовывать), либо обрезать углы наверху.

[dnf1480]

Лучше, я думаю, корректировать частично (как на 42), а остальное уж мозг докорректирует. Без коррекции (как на 41) совсем ненатурально выглядит (хотя имеет полное право на существование, если ты специально добиваешься необычного вида...)

[one_in]

Ага. Только наоборот, на 41-й перспектива частично исправлялась, а 42-я - это оригинал. :-)

[darky2000]

на 47 фотке тапки реальные - сантиметров 40 =)

[one_in]

Последствия съёмки широкоугольным объективом, без которого нечего делать на узких улицах старого города. :-|
Нужно держать плоскость основных объектов строго перпендикулярно оптической оси, иначе вылезают неожиданные перспективные искажения (выставил ногу вперёд - вот и огрёб результат:), и вообще, желательно, чтобы люди в кадр не попадали, особенно лица в углы кадра. :-)

[another_pilot]

Красивые фотографии! В них много воздуха и времени года.

[one_in]

Спасибо за отзыв!

[morlot87]

спасибо за фотки красота .целую

[soniamar]

Спасибо, мне очень понравилось. :)