“Теперь и она может присоединиться к игре 'поймать мужчину'..."

[onb2017]

Ознакомилась с одной видавшей виды книгой и поняла, что принимаемый многими за якобы самобытный и присущий только РФ теперешний крайне духовный путь развития общества  с “традиционными” ценностями, скрепами, пленительными грезами о семье, где жена печет пироги и занимается детишками, а муж зарабатывает на выплату ипотечных кредитов на избушку в

Comments

[ext_867460]

Для меня всегда было загадкой, в чем может быть притягательность такого образа счастья.

[vpoperek]

"Дуракам проще живется"

[ext_867460]

Это верно.

[ext_2045086]

Спасибо, Оксана. Отличная статья, очень актуально.

[onb2017]

Пожалуйста, Андрей. Благодарю, я тоже думаю, что получилось актуально.

И очень рада слышать это именно от вас.

[ext_2045086]

И, кстати, в ФБ дали репостнуть напрямую)

[onb2017]

XD Упитанные тролли пожаловали! Они как жаворонки весной, прилетают на популярный контент. Стало быть, не зря старалась. Но надо сказать, что название статьи привлекло многих, в том числе и уже было позабытых мной "приятелей"...

Удалила и в спам этого электронного хмыря, тоже, очевидно, воспитанного в условиях домашнего обучения.

Фейсбук меня помиловал?! Наверное, Марку сейчас не до этого--после очередной утечки личных данных миллионов пользователей. Вам спасибо еще раз, Андрей.

[darkhon]

Отлично расписано.

[darkhon]

[darkhon]

Да ладно, для вас отличная подача материала - это норма, крайне редко нарушающаяся.

Но вообще тут всё несколько сложнее.
Дело в том, что США 50-х - местный "золотой век" - это когда удалось очень удачно попаразитировать на WWII, включая поствоенный период - подгребание Европы под себя и т.п. И тогда получились условия, что можно было работать мужчине, содержать женщину и несколько детей. Многих женщин это устраивало, но была и возможность эмансипации и т.п.
А вот сейчас пропаганда домохозяек (читай - содержанок) и т.п. происходит в условиях, когда для большинства трудящихся и один ребёнок - уже проблема.
Т.е. в 1950-е гг. реклама такой семьи была пропагандой американского образа жизни, то сейчас формально аналогичная концепция направлена на уменьшение населения (не каждый может позволить себе больше одного ребёнка), а также на по сути противопоставление М и Ж вместо гармоничной дуализации.

[blau_kraehe]

А сколько и сейчас именно среди русскоязычных женщин, мечтающих о таком "рае". С утра до вечера хлопотать по хозяйству в огромном особняке кому-то кажется величайшим смыслом жизни и счастьем. Конечно, если альтернатива - вкалывать на работе в условиях отчужденного труда за низкую зарплату, терпеть хамство начальства - то можно понять желание найти мужа-"работодателя", который будет держать тебя за то, что ты ведешь хозяйство и ухаживаешь за парочкой идеальных детей. То, что и это тоже - клетка, только другого рода, понимают, как правило, слишком поздно.

очень хороший фильм на эту тему - "Степфордские жены". Только надо смотреть старый (их два варианта), а еще лучше почитать оригинал, роман Айры Левина.

[darkhon]

См. коммент выше.
А фильм имеется в виду с Дж.Николсоном?

[vkokov_drf]

Впервые услышал об этой сутуации в 1993 году, когда пытался переводить песню "маленькие помощники мамы" Роллинг Стоунз.