Щеголять в обносках и не менять нижнее белье?

[onb2017]

Возможно, не все догадываются, но это-один из секретов успеха богатейших представителей эпохи накопительства капиталов.

Раз сегодня сочельник и все дела, то расскажу две истории по типу рождественской акции: прочитайте одну, получите вторую в подарок!

Сначала расскажу про даму-хотя бы потому что она подревнее и поматёрее,- а потом про

Comments

[arnsqer]

Истрия графа Д'Артуа времён столетней войны вспоминается.

[ext_4303073]

приятные во всех отношениях господа) а уж наемным нищебродам нужно задуматься и благодарить судьбу, за то, что их работодатели обеспечивают им жизнь уровня Хэтти Грин.

[easynik]

Почему-то вспомнилось школьное "Детство" М. Горького.

[welsh_rabbit]

Мне кажется, это какое-то психическое отклонение, без привязки к богатству.

[cecille_abril]

Соглашусь.

[ext_4249758]

Да, именно оно. Мания накопительства, которую Фрейд, наверное, первым связал с патологическим стремлением к контролю, что по его мнению, вызвано детскими комплексами. Идеалист, чо. По Фрейду и его последователям, страсть к накопительству - следствие недоразвитого эротического влечения, из которого будто бы вырастает способность любить и ощущать свою общность с человечеством. Из-за психотравмирующей обстановки в младенчестве эмоциональное развитие ребёнка тормозится на уровне анальной фиксации (сходил на горшок - получил конфету), поэтому, такие люди не умеют любить. Умеют только эксплуатировать, манипулировать или подчиняться - именно те навыки, которые максимально востребованы в капиталистическом обществе, так что неудивительно, что носители этой аномалии, которым не приходится себя ежедневно насиловать, чтобы постоянно демонстрировать эти навыки, получают конкурентное преимущество и становятся если даже не буржуями, то превосходно адаптированными холопами, которым холопство нигде не жмёт. Но едва ли эта приспособленность к

[ext_5254994]

Аплодирую! Прекрасный образец словесности, да и оспорить нечем.

[silentlana]

Вот ведь вонючки...
Ну если им жаль части присвоенного для себя и своих, то можно представить их отношение к обслуге и наемным работникам.
Хотя... отношение к наемному труду у капиталистов мало зависит от личных качеств.
И в любом случае - им всегда мало.