Определите свой класс!

[onb2017]

Получила в рассылке тест на определение социального статуса. Прошла и получила результат -2. Не поняла: то ли это просто невысокий статус, то ли отрицательное значение сиволапости второй степени. Граждане создатели теста не объяснили, а только написали: “Не расстраивайтесь!”1

А я расстроилась так, что сил нет. Что же меня так подвело? Наличие

Comments

[mas_smu]

У меня ащще минус пять. Мне действительно многое "всё равно".

[magis_amica]

лично мне прежде всего абсолютно плевать на мнение этого идиота
и всем советую

[mas_smu]

На мнение его и правда плевать. Интересно было, чем он оперирует.

[magis_amica]

очень интересно, чем оперирует идиот

[mas_smu]

Но при этом у меня таки есть бирюзовые и розовые вещи! Как и хаки, и белые, и чОрные и каких тока нет.

[beslukson]

Не огорчайтесь ))
Социальный класс : -8

[leonyd1970]

Держите классовую спасибу за статью

[onb2017]

Пожалуйста, Леонид. Я тут вроде некоторые моменты прояснила-- про общественное производство и тд. Если кто- то читал вообще. Ну не совсем же все развлечение ...с таким социологом. Хотя у меня их и так мало. Не социологов, а развлечений.

[leonyd1970]

У признающих марксизм бывают проблемы с материалистическим подходом к миру и логикой. показывать пальцем не буду.
у не признающих марксизм проблем с материалистическим подходом и логикой не имеется, за полным отсутствием таковых.
В социологии без Маркса , как и в биологии без Дарвина, без экстремального материализма, получается лютая, леденящая душу бредятина.
Если кто- то читал вообще
По вашему настоянию сначала читаю, а потом ставлю сердечку и пишу спасибу)))

[onb2017]

Да, пальцем не будем показывать, Леонид. У меня и пальцев не хватит показывать. А если наоборот-- слишком много пальцев останется.XD И вишь--тут многим Соколов дураком показался, а вот как заходит речь об универсальной морали, идеализме-- когда у граждан небольшая часть общества управляет сознанием масс или, скажем, экономических вопросах, наподобие “10% прибыли за риск”, которые задают всякие болваны, поскольку тут даже “Капитал” читать не надо, а прочитать более простые для понимания работы Энгельса и Маркса, чтобы понять, что никаких 10% там нет, а гораздо больше, потому что буржуа не включают прибавочную стоимость, то есть воплощенный в стоимости товаров труд наемных работников, в главу прибыли--то сразу большинство либо несут полную околесицу, либо хвосты подожмут: "мы точно не знаем". Значит выходит, нужно и на примере Соколова лишний раз объяснять простые вещи, например, на чем основано разделение классов: на отсутствии или наличии собственности на средства производства. Почему рабочие взаимодействуют в процессе общественного

[nektosteen]

Боже Оксана, как вы ЭТО читаете! Я потеряла способность читать ерунду: мозг сопротивляется. А иногда приходится, так я так устаю, как будто уголь грузила....

[magis_amica]

кошмар, сколько идиотов пошло по ссылке

[onb2017]

Каждому теперь ответьте, не поленитесь, как вам плевать.

[nektosteen]

Ну у меня минус один. Хотя я всё-таки стараюсь, чтобы обувь, перчатки и ремень (если он есть) были одного цвета: чёрного. Но не особо так.... )))))