Уникальное приложение для смартфона “Я богат”

May 22, 2018 06:05



Нашла отличный подарок моему новому состоятельному приятелю на велосипеде из комментариев к предыдущему посту. Всем остальным предлагаю насладиться глубиной капиталистических достижений последнего времени.


Read more... )

реклама, потребление, капиталистические инновации

Leave a comment

Comments 21

commieal May 22 2018, 11:38:13 UTC
Limited Edition же. Для особенных голодранцев.

Reply

onb2017 May 22 2018, 11:39:43 UTC
Ах, точно, мерси, Саш.

Reply

airog May 22 2018, 19:53:43 UTC
Нет, Light Edition, типа облегченная версия

Reply

commieal May 22 2018, 21:01:22 UTC
Ну, это догадка. LE общепринято расшифровывается как limited edition в 99% случаев. И уже давно не требует собственно ограниченности. У меня, вон, дезодорант "Ограниченной серии", ага. Тут даже калькулятор прикрутили.

Да "Light edition" и как-то безграмотно. Впрочем, покупатели этого зослуживают, ага.

Reply


rev01utionary May 22 2018, 12:27:15 UTC
"Впрочем, ничего нового"(с). Есть много вещей, единственная, иль почти единственная, ценность которых в трансляции доминантного статуса. Явление настолько традиционное, что традиционнее некуда, тянется со времён появления животных. Вытащили себя из джунглей, но не вытащили джунгли из себя.

Тут разве что до терминальной стадии доходит явление - сами себе транслируют.

Reply

onb2017 May 22 2018, 17:40:23 UTC
Хаха, действительно. Сам себя не посчитешь богатым...А те, кто поумнее, пользуются.

Reply

ext_4249758 May 23 2018, 04:20:55 UTC
Офигеть. Когда Вася Пупкин мнит себя Наполеоном и гуляет по улицам в треуголке, которую сшил из подручных материалов за бесплатно - это диагноз. Когда Петя Хрюкин объявляет себя богачом и отстегивает лавэ за напоминалку в телефоне - это такой особенный стиль. Психозы хорошо монетизируются) Потребителя, извините, дерут во все отверстия, а он только похрюкивает от удовольствия)

Reply


matrixmann May 22 2018, 12:59:10 UTC
Hm... Appears like a joke or something of the usual rip-off stuff that can lurk around the internet.
Well... Making money through idiots - must be quite a source to make a living of.
Although, stupid ideas like these, actually you must say "those people which buy it deserve it to spend their money on nothing".
'Cause being so stupid and hitting the "Buy it!"-button on that really is stupid.

Reply

yserge66 May 22 2018, 14:33:30 UTC
>Making money through idiots - must be quite a source to make a living of.
That is a quintessence of modern capitalism:
1. Produce idiots through the designed for that educational system.
2. Make money through the idiots, produced in step 1.

Reply

matrixmann May 22 2018, 18:31:38 UTC
I make differences between rip-off stuff: Stuff that is really obvious and stuff that isn't which fits the category "could have happened to everyone".
For the latter I have my share of empthy left, for the first subject not. Those who fall for something that really screams for a catch on it or it being total nonsense, you gotta have to say it serves them well if they hit their head. Stupid stupidity needs to have consequences, otherwise humans never learn.

Reply

onb2017 May 23 2018, 03:14:37 UTC
Yeah, this the extreme case. For complete morons. And rather like a hyperbole of the faulty system.

Reply


yserge66 May 22 2018, 13:33:36 UTC
Да, уж - велосипедист точно "DESERV IT". Можно вручать "I am rich" вымпел самым выдающимся гостям либералам.

Reply

onb2017 May 22 2018, 17:52:05 UTC
Велосипедист меня уговорил наконец, и я открыла лечебницу для душевнобольных. Virtual edition. Он мой первый клиент. У меня его история болезни и все дела. И платить он готов любые деньги за что угодно. Только боюсь, их у него нет. Небось , с родителями до сих пор живет. Я ему прописала трехколесный велосипед и каску.

И откуда такие доморощенные либертарианцы берутся? Ну ладно на местах там мозги с детства промывают, а этот откуда нахватался? Вот где сила буржуазной пропаганды.

Вообще, у него все там смешалось, то антимонополисты все разводят, то полицейские - социалисты. Их надо приватизировать, чтоб рынку не мешали. А антимонополисты у него тоже частные?

Reply

yserge66 May 22 2018, 22:35:33 UTC
Это да - персонаж нажористый - совмещать любовь к свободному рынку с аппеляцией к отрыжке, не побоюсь этого слова, социализма, антимонопольному законодательству - это надо уметь.
А насчет мозгов - промывать имеет смысл только те, что имеются в наличии - а если нет - то и незачем...
Насчет же буржуазной пропаганды - то сила ее в том, что она лучше всего ложится на идиотов - а вот коммунистическая пропаганда требует мозгов - и приводящего их в действие жареного петуха - чем он ближе, тем коммунистическая пропаганда лучше идет в массы...

Reply


obrkot May 22 2018, 13:43:42 UTC


Как там у Маркса: " Частная собственность не умеет превращать грубую потребность в человеческую потребность. Ее идеализм сводится к фантазиям, прихотям, причудам, и ни один евнух не льстит более низким образом своему повелителю и не старается возбудить более гнусными средствами его притупившуюся способность к наслаждениям, чтобы снискать себе его милость, чем это делает евнух промышленности, производитель, старающийся хитростью выудить для себя гроши.... (каждый продукт является приманкой, при помощи которой хотят выманить у другого человека его сущность - его деньги; каждая действительная или возможная потребность оказывается слабостью, которая притянет муху к смазанной клеем палочке... - для этой цели промышленный евнух приспосабливается к извращеннейшим фантазиям потребителя, берет на себя роль сводника между ним и его потребностью, возбуждает в нем нездоровые вожделения, подстерегает каждую его слабость, чтобы затем потребовать себе мзду за эту любезность."

Reply

onb2017 May 22 2018, 17:53:49 UTC
У меня эта цитата по крайней мере в двух совсем недавних постах упоминалась.

Reply

obrkot May 22 2018, 18:55:48 UTC
Вот-вот, как по мне - лучше и не скажешь.

Reply


Leave a comment

Up