10 лет назад Россия собиралась закупить у НАТО "Мистрали"

[omchanin]

Расходники, детали, ГСМ для этих кораблей - всё это могло быть только импортным. Сегодня бы эти корабли давно стояли на вечном приколе.

Спасибо дурачкам-французам, они избавили Россию от этого наследия Сердюкова и вернули деньги.

Я писал об этом на БК55 ровно 10 лет назад

https://bk55.ru/news/article/14649/

Comments

[bolfau]

Там же где и при СССР этим занимались .

[omchanin]

так СССР как-то без Мистралей этим занимался

[bolfau]

Вертолеты Камова для этого и предназначались , корабли тоже строили с их базированием . Мистрали ими же должны были оснастить .

[omchanin]

если речь о прибрежной зоне, то вертолеты с береговых аэродромов отлично работают. Эти плавучие Мистрали нам просто не нужны. Это автономные базы, в далеких морях. У России нет целей в далеких морях

[bolfau]

У вертолета малый радиус действия , с берега он даже пограничникам не особо нужен , а этот специально создавали для базирования на кораблях , и соосный винт у него чтоб меньше места занимать на палубе , винт кстати ещё и складывается .

[omchanin]

их и базируют на БПК, их функция - погрузить в воду станцию и "слушать".

[bolfau]

Сколько вертолетов на бпк , что они могут выслушать и зачем этому бпк что-то слушать. Для этого строили авианесущие крейсера Москва и Ленинград .

[omchanin]

эти корабли несли боевую службу в Средиземном море, как раз и работая плавбазой.

Все, никаких задач в Средиземном море у нас нет

[bolfau]

Мне тоже сразу не нравилась идея с Мистралями , своя оборонка голодная , а французы жиреют . И не только по этому , но какие то нужны и раньше были и сейчас .

Мой комментарий к записи «10 лет назад Россия собиралас

[livejournal]

Пользователь bolfau сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «10 лет назад Россия собиралась закупить у НАТО "Мистрали"» от omchanin» в контексте: [...] крупные , но сейчас ничего подобного у нас нет . Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]