Преподавательское: январское

[olnud]

Сегодня от преподавателя, которой я отдал читать зоологию беспозвоночных, пришло голосовое послание: у нее выгорание, она сильно разочарована в студентах, не видит просвета. Стандартные жалобы: механически выучивают, не могут размышлять, не могут сравнивать. Очень вольное посещение занятий: без особых угрызений совести могут не прийти на коллоквиум

Comments

[mevamevo]

> механически выучивают, не могут размышлять, не могут сравнивать. Очень вольное посещение занятий: без особых угрызений совести могут не прийти на коллоквиум или практическое занятие, а о лекции и вообще не стоит говорить.

Увы, у нас (медвуз "средней руки") проблемы те же... К экзамену по предмету (топографическая анатомия и оперативная хирургия) вполне себе заметное количество студентов не знают и не понимают даже базовых терминов... Я слабо верю, что нейросети и ИИ нас спасут, но других решений (варианты, наказуемые уголовным кодексом, разумеется, не рассматриваются) я лично просто не вижу... :(

[strannik1]

ИИ нас погубят.
А о проблемах с катастрофическим снижением уровня молодых специалистов/студентов много у кого читаю.

[mevamevo]

> ИИ нас погубят.

Поживём - увидим. В истории хватало примеров, когда "новое изобретение" предполагалось "губительным" для всей человеческой цивилизации... В любом случае, как я уже сказал, я отношусь ко всем этим нейросетям со скепсисом.

А в отношении "уровня студентов" - увы: каждый новый учебный год кажется, что "дальше падать уже некуда"... :(

[strannik1]

ИИ ничего не создаёт, а только произвольным образом шинкует имеющееся и произвольным же образом склеивает.
Это отлично сработает во всяких играх с четкими правилами, где число доступных ходов ограничено, а результат можно быстро оценить на "успешность".
В науке, инженерии, врачевании это не так. И нужен и постоянный контроль входящих данных при обучении на "истинность" и контроль на выходе и непосредственно исследования нового, во что нейросетки вообще не могут.
И как я тут уже сказал число "входящих данных" сгенерированных нейросетка и же будет экспоненциально расти, а людьми - падать.

Нейросетки хорошо можно сравнить с любой "автоматической" работой. Вроде ходьбы. Но если не контролировать, то можно и придти не туда и с обрыва упасть.

[strannik1]

ИМХО «всё можно найти в интернете» и раньше не очень работало, а сейчас - вообще смесь рекламы, рекламы, рекламы и "статей" от нейросеток. Что будет года через 2 , когда всё заполонят нейросетевые мусорные статьи и нейросетевые фейковые отзывы/реплики - сложно представить. Сплошной спам.

[strannik1]

Сейчас в лаборатории мы всё больше молчим - нет уверенности в коллегах и даже студентах. А год назад еще говорили.

Липкий страх доноса....
Я как то забил, на рожон не лезу, флагами не махаю, но своих мнений не скрываю. В целом пока ещё реально посаженных/оштрафованных мало, хотя всё больше и больше. Да и по зубам раз прилетело и зарезать обещали.

[smo_norsk]

Терпеть можно

[soshenkov]

Надеюсь, эти выпады вы не оставили без ответа?

[strannik1]

Предлагаете делать нотариально заверенный скриншот телеграмма? :))

[vadperez]

кошмар ученого - что на его рукопись не найдется читателя

[olnud]

Скоро ИИ сгенерирует и читателей))

[ext_5535181]

Ващет, сам ИИ и будет читать, а потом произвольно компилировать и пускать дальше.

Капча к этому посту спрашивала меня по поводу разных дорожных ситуаций, вот тоже помог ИИ поумнеть.

[9vlasovetz55]

Но она видит причины в западном подходе преподавания в школах (тесты, ЕГЭ)...

Либо старая, либо дура.
Или всё вместе.